365 



Ueber Melampyrum subalpinum Kernet (M. nemorosum var. 

 subalpinum Juratzka). 



Im Prodromus der Flora von Böhmen habe ich die ausgezeichnete 

 nordostböhmische, schmalblätterige Race von Melamp. nemorosum als 

 identisch mit M. subalpinum Kern, aufgeführt, wozu ich mich durch 

 die ausführliche Beschreibung des letzteren in Juralzka's Aufsatz über 

 die einheimischen Melampyrumarten (in Verhandlungen der Zool.-bot. 

 Gesellsch. in Wien, Jahrg. 1850) für berechtigt hielt. Denn Juratzka 

 erklärt daselbst, seine var. subalpinum besitze vollkommen Kelch, 

 Blumen- und Fruchtbau des gewöhnlichen Melamp. nemorosum und 

 weiche von der Normalform nur durch die schmal-lanzelllichen oder 

 lineallanzettlichen Blätter, ähnliche ungefärbte oder nur im obersten 

 Schöpfe gebläute Deckblätter und die Kahlheit des Kelciies ab. Hier- 

 mit stimmt nun die ostböhmische Pflanze ohne Zweifel ganz genau 

 überein. Nur war mir allerdings gleich anfangs, als ich die ost- 

 böhmische Form fand und bestimmte, die geringe Elevation des 

 Standortes auffällig, da sie nur in der östlichen Elbeniederung 

 und auf den angrenzenden niederen Plateaux auf Kiesboden wächst, 

 dagegen im benachbarten Glazer Gebirge, wo ich sie nach der 

 dem niederösterreichischen M. subalpinum analogen höheren Lage 

 und schon dem Namen nach erwartet hatte, durchaus nicht zu 

 sehen war. Auch im vergangenen Jahre traf ich sie wohl zwischen 

 Opocno und Tyniste im niederen Lande, aber keineswegs im Adler- 

 oder Mensegebirge, wo nur M. sihaticum, wie im Glazer Gebirge, 

 massenhaft das Terrain occupirt hat. 



In der Oesterr. botan. Zeitschr. 1874 S. 88 hat Kerner fernere 

 Unterscheidungsmerkmale des M. subalpinum vom genuinen M. ne- 

 morosum mitgetheilt, auf die Kelchzähne, die häutige Beschaffenheit 

 des Kelches zwischen den Ri|)pen und die Kelchbuchten, sowie auf 

 die Form der Kronenoberlippe sich beziehend. Nachdem ich vor 

 Kurzem durch Prof. Kerner's Güte das echte Melamp. subalpinum 

 aus dem Bihariagebirge in Ungarn zur Ansicht erhalten habe, muss 

 ich gestehen , dass es allerdings nicht vollkommen mit dem ost- 

 böhmischen Melampyrum der Niederung identisch ist. Dieses letztere 

 kommt nach Kern er auch in Ungarn häufiger vor (z. B. bei Erlau 

 und Solymos) und wird von ihm als einfache, schmalblatterige Form 

 des M. nemorosum erwähnt, während derselbe M. subalpinum als 

 eigene Art fortführt. Diese Auffassung kann ich nun nicht theilen, 

 sondern ich betrachte das M. subalpinum neben dem ostböhmischen 

 (welches ich nun M. stenophyllum oder M. nemorosum b. stenophyllum 

 nennen will, da Neilreich das M. subalpinum bereits als M.nemor. 

 var. angustifolium bezeiclinet hat) als eine mit diesem gleichwerlhige 

 Race (Subspecies) des M. nemorosum. In der Blattgestalt stimmen 

 beide sehr überein, das M. stenophyllum hat aber oft noch schmälere 

 (3—6 Mm. breite) Blätter, seine Deckblätter sind noch beträchtlich 

 schmäler und kleiner als beim M. subalpinum.^ die oberen, die bei 

 letzterem noch merklich gefärbt sind, pflegen bei M. stenophyllum 

 meist ganz ungefärbt zu sein, seltener sind nur die obersten im 



