883 



rifon. Der beriihmte Schweizer Botaniker rechlferlifft diese Zusani- 

 «nenziehung S. 32 mit den Worten: „Celle Fusion en un seul de lant 

 de genres paraitra d'abord temeraire, mais en examinant de plus pres 

 les caracteres qui ont servi ä foiider ces genres, on trouvera que 

 les uns n'ofTrent rien de clairement defini ni de veritablement ini- 

 portant, et que les autres separent et classent ä de grandes distances 

 des plantes intimement liees." Spatere Forschungen müssen jedoch 

 Boissier überzeugt haben, dass diese in der Voyage a. a. 0. durcli 

 eingehende Erörterung der Gattungsmerkmale scheinbar feslbegrün- 

 dele Ansicht nicht stichhaltig sei, denn in der Flora orientalis (Bd. I. 

 S. 385 ff.) hat er nicht nur die von De Candolle unterschiedenen 

 Gattungen vviederliergestellf, sondern noch zwei, niimlich Erucastrum 

 und Hirschfeldia^ hinzugefügt. In den Genera plantarum von Ben- 

 tham und Hooker, welche Autoren bekanntlich für das Zusam- 

 menziehen der Gattungen und Arten sehr eingenommen sind, erschei- 

 nen bei den Cruciferen (vol. I, pars. 1, 1862) die schotentragenden 

 Brassiceen, um welche allein es sich hier handelt, durch 8 Gattungen 

 repr<isentirt, niimlich 4 alte (^Brassica ^ Diplofaxis , Eruca und Mo- 

 ricandia) und 4 mittlerweile hinzugekommene neue (^Euromodendron, 

 Sacignya, Orychophragtnus und Henophyton). 



Mit Brassica werden, wie in Boissier's Flora von Granada, 

 die Gattungen Sinapis, Erucastrum und Hirschfeidia verschmolzen, 

 ausserdem die von Lowe (in den Transact. of the Cambridge philos. 

 soc. IV) aufgestellte Gattung Sinapidendron , deren Arten Madeira, 

 die canarischen und capverdischen Inseln bewohnen. Es würde zu 

 weit führen, die Ansichten noch anderer Floristen und Systemaliker 

 über die Brassiceengattungen zu erörtern; sicher erhellt aber aus 

 diesen wenigen Angaben, dass der Gattungscharakter in den Tribus 

 der Brassiceen bisher ein höchst schwankender gewesen ist. 



In keiner Flora Europa's dürften die Brassiceen so zahlreich 

 vertreten sein, wie in der spanisch-portugiesischen, welche nach dem 

 gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse und nach meiner Auffassung 

 des Artbegriffes deren 52 enthält, Avovon allerdings einige, die als zwei- 

 felhaft bezüglich ihrer Abstammung bezeichnet werden müssen. Ein 

 eingehendes Studium derselben, welches selbstverständlich nicht ohne 

 Berücksichtigung der übrigen ausserhalb der pyrenäischen Halbinsel 

 vorkommenden Brassiceen gemacht werden konnte, hat mich nun über- 

 zeugt , dass die meisten, der seit Tournefort aufgestellten Gat- 

 tungen , sich recht wohl und sicher unterscheiden und abgrenzen 

 lassen, obwohl sie, wie schon De Candolle mit Fug und Recht 

 behauptete, sehr nahe mit einander verwandt sind. Sie bilden eine 

 überaus natürliciie Verwandlschaftsreihe, welche sich nach der einen 

 Seife mit den schötchentragenden Brassiceen oder der von De 

 Candolle unterschiedenen Tribus der Velleen, nach der anderen 

 aus den Sisymbreen verbindet. Nur müssen die Galtungen anders 

 an einander gereiht werden, als wie in Bentham's und Hooker's 

 Genera plantarum , wo die Galtungen Diplotaxis und Moricandia 

 höchst unnatürlich weit von einander entfernt sind, weil jene Autoren 



29* 



