138 



Herbar-Studien. 



Von Rupert Huter, Pfarrer in Ried bei Sterzing, Tirol. 

 (Fortsetzung. ^) 



22. Delphinium emarginatum Pr. ß glabrescens P. E. 

 it. IV. bisp. 1895, Nr. 551. Inferne parce pubescens; in parte 

 racemosa cum pedunculis glabrum aut cum una alterave setula. 

 Crescit: Provincia Gaditana prope Jimera, loe. dumetosis, solo 

 calcar. 7 — 800 m s. m. Gerte fere identicum cum Delph. pentagono 

 Brot, (von Desf.) sec. Nym. Cspct. p. 20 in nota ad Nr. 4. A 

 valde affini Delphinio Nevadensi Ktze., floribus majoribus intense 

 coeruleis, bracteis elongatis, laciniis foliorum angustioribus adhue 

 dignoscendum. 



28. Delphinium pubescens DC. scheint nur auf Süd- 

 frankreich und Spanien beschränkt zu sein. Die Angabe 

 „Dalmatien" ist wahrscheinlich unrichtig, indem Exemplare von 

 Cattaro nur eine behaartere Form von D. ConsoUda L. darstellen. 

 Delphinium pubescens DC. ist eine leicht kenntliche kon- 

 stante Art und wird mit Unrecht von Nyman als Subspezies 

 zu ConsoUda L. gestellt. 



24. JPapaver dubium L. var. austro-occidentale Rut 1901. 

 Blattform ähnlich wie bei Papaver Rhoeas L., Kapsel vonP. dubium 

 aber länger keilförmig. Balearen von P. E. Spanien: Almeria 

 in Baranco del Caballar H. P. E. 1879. 



25. Sarcocapnos speciosa Bss. var. triphylla Hut. 1901. 

 Differt a specie: folioHs ovate vel subcordate aut oblique 

 subcordate triangulariter acutis, flore subminore, cal- 

 car e brevi, quater-quinquies reliqua parte floris breviore. — Eeg- 

 num Valentinum : in iissuris rupium calcar. raontis Puig Compana 

 900—1000 m s. m. Majo. P. E. iter III. hisp. 1891, Nr. 687 (122). 



26. Als Fumaria anatolica Bss. wurde von Lange jene 

 Form bestimmt, welche wir 1879 in der Sierra Tejeda (Spanien) 

 sammelten, die aber mit den Exemplaren vom Banat (leg. Borbäs) 

 nicht ganz übereinstimmt. Unsere Pflanze wird sicherer zu 

 F. Thureti Bss. zu stellen sein. Bei der geringen Auflage er- 

 schwert sich die sichere Deutung. 



27. Matthiola lunata DO. Am Oabo de Gata (Spanien) fanden 

 wir 16. April 1879 sehr sparsam eine eben aufblühende Matthiola^ 

 zu der Lange bemerkte: „nisi sit Matthiola humilis DC. a 

 qua tamen quidquid recedit, probabiliter nova species". Bei 

 genauem Vergleiche mit Math, lunata DC. von der Sierra 

 Alhamilla bei Almeria (P. E. iter III. hisp. 1890, Nr. 242) wird 

 es schwer, einen Unterschied zu finden, und ich glaube daher, 

 daß diese unreifen Stücke mit M. lunata DC. zusammenfallen. 



28. Barbarea praecox E. Br. var. Nevaäensis Hut. 1901. 

 Differt a typo (cfr. Echb. i. c. f. 4358): caulibus prostratis 



1) Vgl. Jahrg. 1903. S. 488. 



