164 



sei es durch äußere Einflüsse bedingt. Also überall, wo ich L. Numm. 

 sah, fahndete ich nach ihr, insbesondere an stark beschatteten 

 Standorten. Weit über die Grenzen Österreichs suchte ich sie wieder 

 zu finden, u. a. in Drontheim, wo ich viele Gräber mit Lysimachia 

 Nummulosia geschmückt fand. Die dortige, in der Nähe des be- 

 rühmten Domes gelegene Gräberstätte ist eine tiefbeschattete Park- 

 anlage. Die daselbst kultivierte Pflanze entspricht aber ganz voll- 

 kommen der typischen Lysimachia Nummularia. 



Ich habe auch den Versuch gemacht, durch Variation der 

 Vegetationsbedingungen die Pflanze in Kultur neu aufleben zu 

 lassen. Es war dies im Jahre 1871 in Mariabrunn und im vorigen 

 Jahre in Wien. 



Stöcke von Lysimachia Nummularia wurden in der ver- 

 schiedensten Weise kultiviert, bei verschiedener Lichtintensität, 

 verschiedener Luft- und Bodenfeuchtigkeit, in den wechselndsten 

 Kombinationen. Allein es ist mir nie gelungen, eine Pflanze von dem 

 Charakter der von mir beschriebenen L. Zawadskii zu erziehen. 

 Ich habe hieraus den Schluß gezogen, daß die von mir aufgefundene 

 Pflanze nicht als eine durch bestimmte Vegetationsbedingungeu 

 hervorgerufene Spielart, sondern als eine ganz spontan entstandene 

 Form zu betrachten ist, kurzum ein Beispiel von Mutation, im Sinne 

 von de Vries dargestellt, welches fixiert zu werden verdient. 



Warum ich heute, ziemUch genau nach einem halben Jahr- 

 hundert auf Lysimachia Zaivadshii zurückkomme? 



Die Anregung zunächst zu den erneuten, aber schon berührten 

 Vegetationsversuchen und später zu vorstehender kurzen Mitteilung 

 gab die in der Botanisehen Zeitung fl900. Erste Abt. p. 167 fi".) 

 veröffentlichte, von deszendenz-theoretischem Standpunkte höchst 

 interessante Abhandlung des Herrn Grafen zu Solms-Laubach, 

 betitelt: „Capsella Heegeri Solms, eine neuentstandene Form der 

 deutschen Flora". Ich habe mir die Ansicht gebildet, und sie stützt 

 sich auf meine oben kurz vorgeführten Beobachtungen und Ver- 

 suche, daß Lysimachia Zawadskii, sowie die Gapsella Heegeri als 

 eine neuentstandene Form zu betrachten ist, die sich aber nicht 

 fortgepflanzt zu haben scheint. Ich selbst habe zur Zeit, als ich die 

 Pflanze auffand, an Kulturversuche nicht gedacht, was man mir 

 wohl nicht verdenken wird: ich war damals ein junger Student, 

 der über die allerersten Elemente hinaus keinen botanischen Unter- 

 richt genossen hatte und nur aus eigenem Antrieb sich mit der 

 Pflanzenwelt beschäftigte; ich war also ganz und gar Autodidakt. 

 Man beachte aber auch die Zeit. Ich beschrieb die genannte Pflanze 

 noch in der Vor-Darwinschen Epoche, in welcher die Frage der 

 Entstehung der Pflanzenformen noch nicht auf der Tages- 

 ordnung stand. 



