178 



Die von White 1. c. aufgeführten Formen (ob Hybriden? ex 

 ipso) S. sejuncta und S. soluta kann ich als nicht genügend be- 

 kannt hier übergehen. 



Vergleichen wir nun unsere mutmaßliche S. herh. X retic. 

 mit obigen Varietäten, so käme von S. herhacea nur die var. macro- 

 phylla in Betracht; da Seringe aber nichts von den Kapseln sagt, 

 muß man annehmen, daß sie wie bei der Hauptform kahl sind, 

 während unsere Pflanze behaarte Kapseln hat. Von den Varietäten 

 der S. reticulata würde var. obtusifoUa Schur (Blätter kreisrund, 

 gleichfarbig) zu vergleichen sein; da aber der Blattrand nicht be- 

 schrieben wird, muß er wohl dem der Hauptform gleich gewesen sein, 

 da eine so auffallende Zähnung Schur nicht hätte entgehen können; 

 es bliebe noch S. denticulata Lundstr., die aber unten mit langen 

 Seidenhaaren versehen ist, die bei unserer Form ganz vereinzelt 

 sich finden; auch wird Lundströms Pflanze in der Blattform von 

 unserer abweichen. 



Als eine Varietät einer der beiden Arten ist unsere Pflanze 

 nicht aufzufassen; könnte nun noch ein Bastard einer dieser 

 Arten mit einer anderen Art in Betracht kommen? 



Hybride Verbindungen der S. herhacea sind bekannt mit 

 S. arhuscula, aiirita, hicolor, glauca, hastata, lanata, Lapponum, 

 myi'sinites, nigricans, polaris, repens, reticulata und retusa, von 

 S. reticulata solche mit arhuscula, hastata, herhacea, lanata, 

 Lapponum, myrsinites, nigricans und retusa. Abgesehen davon, 

 daß S. lanata und polaris aus geographischen Gründen nicht in 

 Betracht zu ziehen sind und 500 Schritt im Umkreise der Fund- 

 stelle unserer Pflanze außer S. herhacea und reticulata nur S. retusa 

 vorkommt, können von Verbindungen der S. herhacea, die mit 

 S. hastata und retusa wegen der kahlen Kapseln, die mit 

 S. arhuscula, glauca, Lapponum, myrsinites und repens wegen ihrer 

 länglichen Blätter und die mit S. aurita, hicolor und nigricans 

 wegen ihres strauchigen Wuchses nicht zum Vergleich kommen ; 

 aus demselben Grunde (höherer Wuchs) sind auch die Ver- 

 bindungen der /S. re^icttZa^a mit »S. hastata und nigricans auszuscheiden, 

 wegen der Blattbehaarung S. Lapponum, der geographischen 

 Verbreitung halber S. lanata; es blieben mithin zu vergleichen 

 die Bastarde S. reticulata X arhuscula, X myrsinites und X retusa. 



S. arhuscula X reticulata = S. Ganderi (Huter) Gandoger 

 in Flora 1882, p. 231, hat 3—5 zähe Blätter (unsere Pflanze 

 2 papierartige). 



8. myrsinites y^ reticulata = eugenes Linton in Journ. of 

 Bot. (1892) p. 364, hat längliche oder eilängliche, unterseits 

 blassere Blätter und größere Deckschuppen, welche fast die halbe 

 Kapsel bedecken, sowie roten Griffel ; sie wurde vom Entdecker 

 zuerst für S. herhacea X reticulata gehalten, welche aber durch 

 rundere Blätter, kleine Deckschuppen und braunen Griffel ver- 

 schieden ist. 



