ÖSTERREICHISCHE 



Herausgegeben und redigiert von Dr. Richard R. v. Wettstein, 



Professor an der k. k. Universität in Wien. 



Verlag von Karl Gerolds Sohn in Wien. 



LIV. Jahrgang, N«- 6. Wien, Juni 1904. 



Über einen Alectorolophus der Getreidefelder {A. 

 apterus Fries, pro var.) und seine geographische Ver- 

 breitung. 



Von C. H. Ostenfeld (Kopenhagen). 



Im nördlicheü Jütlaud üudet sich auf RoggeDfeldern auf 

 magerem und sandigem Erdboden eine große Alectorolophus-Y oxm, 

 die sich besonders durch ihre ungeflügelten Samen kennzeichnet. 

 Im übrigen kommt sie habituell dem A. major, der in Dänemark auf 

 Wiesen allgemein verbreitet ist, am nächsten. Diese Form wurde 

 von S. Drejer in Dänemark und von E. Fries in Schweden, wo 

 sie stellenweise häufig ist, entdeckt. Drejer hat sie 1838 unter 

 dem Namen A. Reiclienhachii beschrieben, und Fries hat 1842 

 zwei Varietäten von A. major aufgestellt, nämlich v. apterus und 

 V. stenopterus. die beide zu dieser Form gehören und identisch 

 sind. Die Nomenklatur der Pflanze ist recht verwickelt, und ich 

 habe anderswo (Botaniska Notiser. 1904, p. 84— 85, 97—101) diese 

 Frage ausführlich behandelt; es sei dorthin nur auf die unten gegebene 

 Synonymeuliste verwiesen. 



I)a diese Form in den zahlreichen Abhandlungen der letzten 

 Jahre über Alectoroloj^lms (Sterneck, Chabert, Wettstein, 

 Murbeck und Behrendsen) nur wenig erwähnt wurde und da 

 sie ein nicht geringes Interesse darbietet, möge hier eine Über- 

 sicht meiner Untersuchungen über diese Form mitgeteilt werden. ') 

 Ich habe Gelegenheit gehabt, diese Form, sowie A. major, gleich- 

 zeitig lebe.^^'^ "zu untersuchen und werde hier eine Beschreibung 

 beider Formen geben. 



A. major kommt bei uns allgemein verbreitet auf torfhaltigen 

 und üppigen Wiesen vor; oft wächst er hier so dicht, daß er die 

 Hauptmasse der Krautvegetation bildet. Er scheint immer eine ge- 



1) Übrigens verweise ich auf meinen ausführlicheren, dänisch geschriehenen 

 Aufsatz (Botaniska Notiser, 1904, p. 83—85, 97—116). 



Österr. botan. Zeitschrift. 6. Heft. 1904. 16 



