Untersuchung eines am Pasterzengletscher gefundenen 

 Holzstrunkes nebst einigen anatomischen und pflanzen- 

 geographischen Bemerkungen. 



Von Max Seeland. 



Im Herbste 1879 entdeckte mein Vater iu der südlichen Seiten- 

 moräne am unteren Ende des Pasterzengietschers einen noch sehr 

 wohl erhaltenen Baumstrunk, worüber sich in der „Zeitschrift des 

 deutschen und österreichischen Alpenvereines", Jahrg. 1880, Heft 2, 

 bereits eine Notiz findet. Dort wird bereits von meinem Vater die 

 Vermuthung ausgesprochen, dass dieser Strunk „höchstwahrscheinlich 

 eine Zirbelkiefer ist, welche einst an einem den Gletscher imisäu- 

 menden Gehänge gestanden hat", und dass aus diesem Funde auf 

 ein Zurückweichen der oberen Baumgrenze zu schliessen sei. 



Da ich in die angenehme Lage versetzt war, ein Stück von 

 diesem Stamme in meine Hände zu bekommen, so wiu'de, um zu- 

 nächst die Baumart genauer zu bestimmen, die nähere Untersuchung 

 desselben im pflanzenphysiologischen Institute unter der Leitung des 

 Herrn Prof. Wiesner ausgeführt. 



Bevor ich zu meiner Untersuchung am Holze selbst übergehe, 

 erachte ich es für nothwendig, vorher noch einige Details über die 

 Localverhältnisse der Fundstelle, die ich zum Theile den Daten 

 meines Vaters, zum Theile meiner eigenen Localkenntniss verdanke, 

 mitzutheileu. 



Der Strunk lag iu der alten Seitenmoräne, die als ein Beweis 

 einer einst viel grösseren Mächtigkeit des Gletschers, an dem Ge- 

 hänge neben dem heutigen Gletscher sich hinauf erstreckt, den ein- 

 stigen, heute trockenen Grünsee hoch überragend, und die sich in 

 Folge des allmäligen Schwindens des Gletschers im Laufe von einer 

 unbestimmten Zahl von Jahren an diesem Gehänge abgelagert hat; 

 und zwar wurde der Strunk am oberen Eande dieser Moräne gefunden 

 in einer Seehöhe von 2152 M. Die heutige V^^'aldgrenze am Pasterzen- 

 gletscher schliesst mit einer Höhe von 1800 M. ab und nur einzelne 

 verkümmerte Lärchen kommen mit dem Krummholze noch bis in 

 einer Höhe von 1900 M. vor. An der Ostseite der nahen Leiterköpfe 

 geht die Baumregion etwas höher hinauf. 



Da alle Umstände der etwa zu machenden Annahme, dass der 

 Stamm etwa durch Menschenhände an diese Stelle gebracht worden 

 sein könnte, auf das bestimmteste widersprechen, so ist derselbe 

 zweifelsohne als der Ueberrest einer Baumvegetation anzusehen, die 

 einst viel höher hinaufgereicht haben muss, als die heutige. 



Der Strunk hat eine Länge von 2 M., einen Durchmesser von 

 53 Ctm. und ich konnte an dem Querschnitte ganz deutlich 114 

 Jahresringe zälilen. Aeusserlich macht derselbe den Eindruck eines 

 Stammes, der, durch Triftung seiner Rinde beraubt, durch eine lange 



