109 



für die Wälder von Castaii augefiilirt. Ich habe bis uim nicht Ge- 

 legenheit gehabt die Oertlichkeit zu besuchen, kenne aber Crocus aus 

 Lopaca. Diess ist ein dichter und feuchter Wald bei Katuse am 

 Grobniker Felde. Als ich Exemplare von hier mit Croms aus Buccari 

 verglich, habe ich mich überzeugt, dass es sich um einen Crocus 

 handelt, der mit meinen Exemplaren nicht identisch ist. Der frag- 

 liche Crocus ist kein vemus, sondern albiflorus imd eine weissblühende 

 Form des Crocus vittatus Schloss. et Vukot. 



L. V. Vukotinovic schrieb über diesen Crocus^), liess aber 

 die Frage, ob Cr. vittatus eine Varietät des Cr. vemus und ob Cr. 

 albiflorus Kit. überhaupt ein weissblühender Cr. vemus oder eine 

 weissblühende Spielart von vittatus sei, unerörteii;, da er keine 

 Gelegenheit hatte, jene südlichen Gegenden des kroatischen Küsten- 

 landes zu besuchen, wo Cr. vemus und albiflorus blühen. Meiner 

 Meinung nach hat Cr. vemm solche Unterschiede, dass man ihn mit 

 Cr. albiflorus imd vittatus keinesfalls ideutificiren kann. Cr. albiflorus 

 steht ganz nahe dem vittatus und unterscheidet sich von diesem 

 bloss durch Farbe, nicht aber durch die Grösse, da in derselben beide 

 sehr variiren. Exemplare, die ich aus nächster Umgebung von Agram 

 besitze, sind hoch und grossbiüthig, dagegen die des albiflorus von 

 Ogulin um die Hälfte niederer, gleich denen aus dem Walde Lopaca 

 und annähernd dem Cr. vemus, den ich nie so gross und üppig, auch 

 nicht auf gutem Boden gefunden habe. 



Ich verglich viele Cr. vemus mit vittatus imd albiflorus und 

 fand mehrere Unterschiede die dafür sprechen, dass letztere mit 

 ersterem nicht identisch sind. Einen der besten Unterschiede haben 

 wir in dem Knollen zu suchen. Cr. vittatus und albiflorus haben 

 einen mittelgrossen Knollen, der eine zwei- oder dreifache Hülle hat. 

 Diese ist nicht fest, sondern fein faserig und schütter, die Würzelchen 

 aber kurz und vom Grimde des Knollens ausgehend. 



Der Knollen bei Cr. vemus ist etwas grösser und die Um- 

 hüllung sehr charakteristisch. Sie besteht aus 6 — 8 iederigen, festen 

 imd glatten Hüllen, die gegen die erste Scheide zu faserig enden. 

 Von der letzten Hülle ordnen sich nun ringförmig kreisrunde Platten, 

 deren äusserer Band fein gezähnt ist. Alle Platten fallen bei der 

 Berührimg ab. Ich habe 14 — 16 davon gezählt. Zwischen der ersten 

 Platte und der Hülle breitet sich die Wurzel aus, die ich etwas 

 länger als bei Cr. vittatus und albiflorus gefunden habe. 



In der Zahl der Scheiden fand ich keinen Unterschied, da alle 

 deren sechs besitzen, bloss bemerkte ich, dass die Blüthen scheide bei 

 vemus etwas kürzer und schmäler ist. Was die Zahl der Blätter an- 

 belangt, da variiren alle und ich habe deren 2, 3, 4, 5 und 6 ge- 

 zählt. Verschieden ist Cr. vemus auch durch sein Perigon. Die 

 Antheren sind kürzer und schmäler, die Blüthenblätter ebenfalls 

 schmäler und mehr zugespitzt. Ein guter Unterschied wäre in der 

 Farbe zu suchen. 



') OesteiT. bot. Zeitschrift 1878, pag. 133-135. 



