2o: 



inen nnd A, Thomas-Möckern. Biedermannes „Centralblatt" ist 

 ein fortlaufendes Kepertorium aller für* die landwirthschaftliche Praxis 

 mit Vortheil zu verwertheuden Resultate der naturwissenschaftlichen 

 (agricultur-chemischeu, pflanzen- und thi erphysiologischen u. a.) For- 

 schungen. 



Correspondenz. 



Unterlaussa in Oberösterreich, am 1. Mai 1881. 

 Ich theile Ihnen mit, dass ich bei meiner heutisen Excursion 

 zwei Standorte von Corijdalis fabacea Pers. gefunden habe. Der eine 

 Standort befindet sich unter Gebüsch an der Strasse von Unter- nach 

 Oberlaussa, unweit der Strasse, welche durch den Spitzenbachgraben 

 führt, auf der oberösterreichischen Seite, der andere Standort an der 

 Strasse über den ..Sauboden" (zwischen Oberlaussa und St. Gallen) 

 in Steiermark. Beide Standorte sind über eine Stunde von einander 

 entfernt. Leider hatten die meisten Pflanzen schon halbreife Schalen 

 entwickelt, und es war mir nur gegönnt, 6 blühende Exemplare zu 

 sammeln. Die Köhler schätzen diese Pflanze sehr, nennen sie ..Köhler- 

 samen" und schreiben schon einigen reifen Früchtchen die Eigenschaft 

 zu, in den Meiler geworfen glänzende Kohle zu bilden. Es werden 

 daher die beiden Standorte sehr geheim gehalten, und die wenigen 

 Köhler, welche diese wissen, hüten sich, ihren Kameraden davon 

 Mittheilung zu machen, nicht nur, um allein nach ihrer Meinung 

 die beste Kohle zu erzeugen, sondern auch, um an andere Köhler 

 wenige Körnchen theuer verkaufen zu können. Erst nach vieler Mühe 

 ist es mir gelungen, die Standorte des mir bisher räthselhaften 

 „Köhlersamen" in Erfahrung zu bringen, welcher sich nun zu mei- 

 nem Vergnügfen als Corydalis fabacea entpuppte. Neilreich in sei- 

 ner Fl. V. N. Oe. bemerkt, dass diese Pflanze in Oberösterreich und 

 Steiermark fehlt. Ob bereits andere Standorte aus diesen Ländern 

 bekannt sind, weiss ich nicht und begnüge mich demnacli, je einen 

 Standort aus Oberösterreich und Steiermark zu constatiren. 



Hans Steininger. 



Kalks bürg, am 6. Mai 1881. 

 Prinvula hrevistyla D C. {Pr. acaulis ß. caulescens Neilr.) ist heuer 

 wieder in allen möglichen Formen zu treffen, jedoch stets nur in 

 Gesellschaft von Pr. acaulis L. und Pr. officinalis L. In der Tracht 

 weicht sie meistens von beiden sehr ab, weshalb sie auch manchmal 

 mit Pr. elatior L., der sie übrieens durchaus nicht ähnlich ist, ver- 

 wechselt wurde. Die Angaben dieser Art am Anninger z. B. beruhen 

 nur auf Verwechslung mit Pr. brevisti/la DC. und zwar mit der Form 

 Pr. variabilis Goupil. Pr. elatior fehlt in der ganzen Umgebung von 

 Kalksburg. Oefters findet man hier auch die Form Pr. flabellicaulis 

 Kerner; häufiger noch diejenige, welche beide vereinigt. Zuerst er- 

 scheint Pr. flabellicaulis; dann wächst ein Schaft mit der Dolde der 



