253 



Bezüglich dieses Punktes miisste dem Verfasser aus meiner 

 Abhandlung doch klar geworden sein, dass es mir niemals einfallen 

 konnte, mich für den Entdecker der beregten längst bekannten Ge- 

 bilde zu halten, von denen er doch in einer früheren Notiz über 

 diesen Gregenstand^) selbst mittheilt, dass sie den Gärtnern wohlbe- 

 kannt seien. 



Wenn der Herr Verfasser anführt, dass er in der älteren Lite- 

 ratur keine entschiedene Hinweisung auf das Vorkommen dieser 

 Emergenzen fand, so ist diess befremdlich, denn schon Meyen^) 

 nennt derartige Gebilde, die ihm zur Genüge bekannt waren, „JPerl- 

 drüsen" imd beobachtete ihr Auftreten bei Begonia platanifolia 

 imd vitifolia, Cecropia palmata und peltata, Pourauma guianensis 

 und Urtica macrostachi/s', Hofmeister*) führt selbe auch bei VTtis, 

 Ampelopsis quinqu^foUa und Veltchä und Pler&ma nuicrantha an, 

 imd De Bary*) beschi-eibt diese Gebilde, welche er richtig als Emer- 

 genzen bezeichnet und „Perlblasen" nennt, eben bei Ampelopsis 

 so ausführlich, dass ich mich um so eher für berechtigt hielt, To- 

 maschek's Notiz zu übergehen, als in derselben nichts Neues 

 enthalten war; denn was am Schlüsse der Abhandlung bezüglich 

 der Bildung dieser Emergenzen gesagt wird, sind nur Combinationen, 

 die ihn nicht im geringsten zum Schlüsse auf eine Aehnlichkeit des 

 Vorganges mit der Entstehung der Lenticellen berechtigen konnten. 



Dass der Herr Verfasser im Herbste an jenen Stellen, wo vor- 

 dem Emergenzen sassen, Lenticellen fand, ist ebenso wenig bewei- 

 send, da hier bei einigermassen unaufmerksamer Beobachtung eine 

 Selbsttäuschung nicht ausgeschlossen ist, und zwar aus nachstehenden 

 Gründen : 



1. Entwickeln sich auf solchen etiolirten Zweigen Lenticellen 

 in der gewöhnlichen Weise in nicht geringer Anzahl. 



2. Treten solche regulär entwickelte Lenticellen aus leicht 

 begreiflichen Gründen meist in unmittelbarer Nähe jener Emer- 

 genzen auf. 



Ich habe auf diese beiden Punkte in meiner Arbeit pag. 231 

 hingewiesen. Es ist einleuchtend, dass bei so bewandten Umständen, 

 wenn man den Fusspunkt der Emergenz durch eine Marke zu fixiren 

 unterlassen hat, mau nach dem späteren Abfallen derselben leicht 

 die nebenan befindliche Lenticelle als den ursprünglichen Anheftimgs- 

 punkt ansehen könnte. 



Den einzig richtigen Einblick in die Verhältnisse vermag nur die 

 eingehendste, sorgfältigste anatomische Untersuchung zu verschaffen, 

 die in unserem Falle bei der Gebrechlichkeit der Gebilde die Ge- 

 duld allerdinjjs auf eine ziemlich harte Probe stellt. Diesen Weg 



') lieber pathogene Emergenzen auf Ainpelopsis hederacea. Oest. botan. 

 Zeitschr. Nr. 3, 1879. 



■) Secretionsorgane, 1837. 



') Handbuch Bd. I. 1867, p. U'6. 



*) Vergl. Anatuniie d. Vcgetationsorganc d. Plianerog. und Farne. 1877, 

 pag. 69. 



