353 



Chr. Fr. Hornschuch: 1848 und früher (1821). In seiner in der Flora 

 1848 erschienenen Abhandlung über die Ausartung der Pflanzen 

 erzählt H., auf die oberflächlichsten Beobachtungen gestützt, 

 verschiedene merkwürdige Verwandlungsgeschichten. So glaubte 

 er, wie diess auch schon früher z. B. von dem Polyhistor A. v. 

 Haller (1708—1777) behauptet worden war, dass der Weizen 

 aus Triticum repens veredelt worden sei. Ferner meinte er, dass 

 durch eine bestimmte Behandlung ein üebergang von Hafer in 

 Eoggen erreicht werden könnte. 



A. Braun: 1849 und 1859. Vergl. über diesen Botaniker: H. Po- 



tonie: „Alexander Braun's Stellung zur Descendenz-Theorie". 

 Erschien in der Zeitschrift „Kosmos", herausgegeben von Krause, 

 Leipzig 1879, Bd. V, p. 366—370. Ferner das auf p. 13—15 

 in der trefflichen weiter unten referirten Abhandlung Kützing's 

 über Braun Gesagte, woraus hervorgeht, dassBraun von Wider- 

 sprüchen nicht frei war. Als ich den Artikel über Braun zusam- 

 menstellte, hatte ich diess übersehen, so dass J. Sachs Eecht 

 behält, wenn er in seiner Geschichte der Botanik (München 1875, 

 p. 189) sagt, dass Braun's Standpunkt zur Frage nach der Con- 

 stanz der Arten einigermassen zweifelhaft erscheint. Nach 1859 

 hat übrigens Braun die Descendenz-Theorie ausdrücklich an- 

 erkannt. 

 W. Hofmeister: 1849 — 1851. In den vergleichenden Untersuchungen 

 über die Embryobildung der Kryptogamen und Coniferen (Leipzig) 

 begründet H. die Annahme eines "genetischen Zusammenhanges 

 der genannten Pflanzenabtheilungen. (Vergl. Sachs, Geschichte 

 der Botanik, p. 214—217.) 



B. Owen: 1849. 



Isidore Geoffroy de Saint- HUaire: 1850. 

 M. J. Schieiden: 1850. 

 A. Schopenhauer: 1850. 

 Freke: 1851. 



H. P. D. Reiclienhach: 1851. 

 Naudin: 1852. 

 'H. Spencer: 1852. 

 F. Unger: 1852. 

 Anonym: 1853. 

 H. Baimiyärtner : 1853. 

 F. Carus: 1853. 



H. Helmholtz: 1853. „lieber Goethe's naturwissenschaftliche Ar- 

 beiten". In den populären wissenschaftlichen Vorträgen. Braim- 

 schweig 1865, I, p. 45. 

 A. Keyserling : 1853. 



C. Naegeli: 1853_, 1856 und 1859. Die Wahrscheinlichkeit, „dass 



Arten aus einander hervorgegangen sind . . . . '^, betont N. in 

 seinem akademischen Vortrage vom 14. März 1853: „Systema- 

 tische Uebersicht der Erscheinungen im Pflanzenreich". Freiburg 

 im Breisgau. An einer anderen Stelle (Anm. 1, p. 29) sagt er, 



