366 



der Ansichten des Autors mit den Elementen unserer Wissenschaft 

 bekannt zu machen. Der Leser wird gleich in medias res geführt, 

 wichtige Vorbemerkungen über die Ziele und die Ausdehnung der 

 Botanik und deren einzelner Zweige fehlen gänzlich oder werden 

 ziemlich oberflächlich berührt. Vorliegendes Buch lehnt sich nicht an 

 die heute herrschende Schablone: In einer meisterhaft geschriebenen 

 Einleitung wird der Leser mit den Hauptrichtungen der Botanik, 

 deren weiteren Gliederung, ihren Aufgaben und anzustrebenden 

 Zielen, sowie mit den von den einzelnen Wissenszweigen befolgten 

 Untersuchungsmethodeu vertraut gemacht; er erhält schon hier ein 

 klares Bild von demjenigen, was er im Folgenden erfahren soll; er 

 wird hier bekannt gemacht mit den Problemen, welche die heutige 

 Botanik der Lösung eutgegenführt. Der Zusammenhang, das Inein- 

 andergreifen der einzelnen Wissenszweige der Botanik wird ihm in 

 leicht verständlicher Form vor Augen geführt. 



Was den sachlichen Theil betrifft, so sei hier schon erwähnt, 

 dass den herrschenden Ansichten so viel als möglich Kechnung ge- 

 tragen wird; es verdient besonders hervorgehoben zu werden, dass 

 der Verf. Streitfragen oder noch nicht ganz sichergestellte Thatsacheu 

 mit Sorgfalt vermeidet. Zur Wahrung seiner eigenen wissensch. 

 üeberzeugung fügte Verf. am Schlüsse des physiologischen Theils 

 Noten bei, Avelche seine eigenen Ansichten über gewisse Fragen nebst 

 Angabe der Avichtigsten Literaturbehelfe enthalten. 



Der erste Theil, die Anatomie, umfasst 3 Abschnitte: 1. Anat. 

 d. Zelle, 2. Anat. d. Gewebe, 3. Anat. d. Vegetationsorgane; im 

 Anschlüsse hieran wird in einem besonderen Anhange Holz und 

 Einde besprochen und eine höchst interessante Betrachtung über die 

 Arten der Gewebe angestellt. Jeder Abschnitt gliedert sich in die 

 entsprechende Anzahl Capitel, unter denen wir besonders jenes, die 

 Einheit im inneren Bau der Pflanze betreffend, ferner typische Zell- 

 formen, Eintheil. d. Gewebe und gegenseitige Anpassung der Gewebe 

 hervorzuheben glauben. In keinem Theile der Anatomie herrscht eine 

 solche Begriffsverwirrung, als in jenem, den die Lehrbücher den Zell- 

 formen widmen; und es ist als grösstes Verdienst des Verf. anzusehen, 

 dass er in das Gewirre der Zellformen Ordnung und Klarheit gebracht 

 hat. Verf. ist sich beAvusst der grossen Schwierigkeiten, welche man bei 

 scharfer Präcisirung der einzelnen Zellformen überwinden muss; mit 

 Bestimmtheit und Schärfe, soweit es eben angeht, finden wir die Begriffe: 

 Tracheide, Libriform — Bastfaser etc. bezeichnet; es wird aber auch 

 angegeben, dass man eine allgemeine Definition dieser Begriffe nicht 

 verlangen kann; ein System der Zellformen hat überhaupt nur inner- 

 halb enger Grenzen Giltigkeit, denn „ist es einfach und leicht über- 

 sichtlich, so leidet es an Ausnahmen, trachtet es hingegen alle auf- 

 gefundenen Formen zu beherrschen, so Avird es complicirt, verliert an 

 Uebersichtlichkeit und praktischer Brauchbarkeit". Die Gewebe unter- 

 scheidet Verf. mit Sachs in Haut-, Grund- und Stranggewebe und 

 schliesst sich bezüglich der ersten zwei Arten ganz dem genannten 

 Autor an; die Stranggewebe jedoch fasst er in einer den natürlichen 



