384 



guist in Prag, seiner Versicherung nach vor Jahren in der Gegend 

 von Nimburg au der Elbe, höchst wahrscheinlich bei Wlkawa, ge- 

 sammelt, wie in seinem Herbar aufbewahrte Exemplare beweisen, 

 was weiter zu untersuchen sein wird. Die alten Angaben in Pohl's 

 Tentamen über das Vorkommen des B. Gerardi in Böhmen („St. 

 Ivan, Melnik, Zbirow, Arnau u. s. w.") verdienen freilich keinen 

 Glauben. 



Unsere Pflanze gehört zu der auch in NiederösteiTeich, Ungarn, 

 Siebenbüro-en einheimischen Form, welche von vielen Floristen nach 

 dem Beispiele von Koch als besondere Art, B. affine Sadler, ge- 

 führt wird. Ich bin aber durchaus überzeugt, dass Neil reich Recht 

 hatte, das B. aff'lne conform Reich enbach's älterer Ansicht als 

 blosse Varietät (oder höchstens Race) von B. Gerardi zu taxiren. 

 Auch Boissier wirft wenigstens die Frage auf: „an suadentibus 

 nonnullis auctoribus vavietas B. Gerardi?'' Ich könnte mich noch 

 auf das Urtheil des verstorbenen, gewiss besonnenen Juratzka be- 

 rufen, der auf der Scheda des von ihm gesammelten B. affine vom 

 Laaerberge bei Wien die Anmerkung beifügte: „nicht wesentlich ver- 

 schieden von B. Gerardi''. 



Die Merkmale, durch welche mau beide sogenannten „Arten" 

 unterscheidet, sind allerdings geringfügig und specifisch werthlos. 

 Die Blüthen und Fiiiclite des echten B. Gerardi sind etwas länger 

 gestielt als die des B. aff'ine, aber so bestimmt wie in den Büchern 

 ist dieser Unterschied in der Natur doch nicht. Für B. Gerardi 

 Averden die Blüthenstiele so lang wie die Frucht augegeben, für B. 

 offine nur halb so lang. Allein auch bei ersterem (so von der Insel 

 Lesina!, aus Syrien von Kotschy!) sind sie etwas kürzer, und bei 

 B. affine häufig etwas länger als vorgeschrieben, überdiess zeigt auch 

 B. iriclwpodmn depauperatum analoge Vei'schiedenheit in der Länge 

 der Blüthenstielchen. Die Früchte von B. affine sind wohl bei giei- 

 clier Breite etwas kürzer (daher „eiförmig") als die von B. Gerardi 

 Aut., allein der Unterschied ist sehr unbedeutend. Nach Koch und 

 Grenier hat B. Gerardi keine Oelgänge in den Thälchen, B. affine 

 aber hat je eine Strieme im Thälchen. Allein an den Früchten des 

 echten B. Gerardi von Lesina finde ich ebenfalls 1-striemige Thälchen. 

 Aus dem Herbar von Wallroth besitzen wir ferner ein Exemplar 

 von B. Gerardi, welches drei Striemen in jedem Thälchen aufweibt, 

 sonst aber specifisch sicher nicht verschieden ist, von Wallroth 

 selbst auch als B. Gerardi bezeichnet wurde. Es dürfte der Strie- 

 menzahl nach (s. Garcke's Flora von Deutscliland, pag. 163) wohl 

 das B. Scheff'leri Hampe sein, obwohl von Wallroth weder Stand- 

 ort noch Sammler notirt worden ist. Das B. Scheffleri wird jetzt 

 allgemein mit dem spanischen B. filicaule Brotero identificirt, welches 

 ich nicht vergleichen kann, doch passt die Diagnose in Willkomm 

 et Lange niclit recht zur Wallroth'fcchen Pflanze (z. B. die umbella 

 primaria wird 2— 3radiata genannt, das Involucrum circa 2phyllum, 

 wogegen Wallroth's Pflanze eine 7strahlige Hauptdolde und ein 

 5blättriges Involucrum hat). Entweder ist also B. Scheff'leri von B. 



