40Ö 



knoten vorzüglich in den Gefässeu krystallinisclier, t>e]tüuer wie bei 

 Anuna concentiiscli oeschichtetor CO.Ca abgelagert, und zwar in 

 vsolcher Menge, dass in der Asche dieser Theile solide Abgüsse der 

 kalkführenden Zellen aufgefunden werden können. B. 



C. Fruwirth: Floi-a der Raxalpe. Separat- Abdruck aus dem Jahrbuche des 



österr. Tuuristen-Clubs. XII. Jahrg. Wien J8S1. 32 Seiten. 

 Glaubt der Verfasser vielleicht, dass seine eigenen Beobach- 

 tungen schon so erschöpfend seien, dass er bei seiner Aufzählung 

 der auf der Raxalpe vorkommenden Blüthenpflanzen es gar nicht 

 für nothw^endig findet, die gewissenhaften Angaben in Neilreich's 

 Flora und anderer niederösterreichischer Botaniker zu berücksich- 

 tigen? Was somit geboten worden ist, liegt auf der Hand. — Die 

 Einleitung kann man getrost überschlagen. Die darauffolgende Auf- 

 zählung der Blüthenpflanzen lässt an Vollständigkeit nach \origera 

 nichts zu wünschen übrig als — dass sie gar nicht zu Stande ge- 

 kommen wäre, denn bei dem ersten Durchblick notirte ich über 100 

 Pflanzen, deren Vorkommen meine zahlreichen Excursiouen zu wie- 

 derholten Malen bekräftigten. Als Auslese sei nur angeführt, dass 

 nach des Verfassers Aufzählung Potentilla minima, Cerastium carin- 

 thiacmn, Arabis coerulea, Kernera samdUlä, Meiitii athamantkum, 

 Veronica apIiyUa, Cirshim Erisythales, Mulgedium alpinum, Empe- 

 trum, Alnus viridis, Carex capillaris, C. ßrma etc. auf der Raxalpe 

 nicht vorkommen. — Sapienti sat. Beck. 



l>ekös varmegye fiöräja (Die Flora des Bekeser Comitates, von Dr. Vin- 

 cenz Borbas). 

 Der fleissige imd unermüdliche Forscher nach den Gebilden 

 der ungarischen Pflanzenwelt, Dr. Borbäs, hat der .dritten Section 

 der k. ungar. Akademie der Wissenschaften noch im November des 

 vorigen Jahres unter obigem Titel eine umfangreiche floristische Ar- 

 beit unterbreitet, die jetzt als besondere Broschüre als Nr. XVIII 

 des XI. Bandes der '„Abhandlungen der k. ungar. Akademie der 

 Wissenschaften, aus dem Gebiete der Naturwissenschaften'- im Druck 

 erschien. Der Verfasser gibt in diesem 105 Octavseiten umfassenden 

 Werkchen abermals ein beredtes Zeichen seines gewissenhaften und 

 verdienstvollen Strebuns, die Flora Ungarns in ihren Einzelnheiten 

 zu studiren und darzustellen, wenn es auch in seinen üebertreibungen 

 den Verf. vor dem Tadel nicht verschonen kann, dass er sich leider 

 mehr wie einmal in unbegründeter Weise dazu verleiten lässt, indi- 

 viduelle Erscheinuu«.ren. die ebenso rasch verschwinden, als sie kom- 

 men, zu generalisiren. Es ist nicht Alles neu, was der Verfasser 

 in dem vorliegenden Werkchen sehr geschickt und höchst übersicht- 

 lich zu einem Gesammtbilde der Floia des Bekeser Comitates zu- 

 sammenfasst. Hiemit spi-echen wir beileibe keinen Tadel aus-, es 

 verdient vielmehr lobend hervorgeholieu zu werden, dass \ ert. seine 

 Vorarbeiten mit Nutzen studirte, dass er die Literatur über das be- 

 tretTcnde Gebiet genau kennt und kritisch sichtete, wobei er freilich 

 mitunter auf seine eigenen Arbeiten über das behandelte Terraiu 



