8 



sein. Im Allgemeinen sind Exemplare sonniger trockener Standorte 

 schlanker, schmalblättrig und durch dicht dachig aneinander- 

 schliessende Bracteen ausgezeichnet. Exemplare von weniger extrem 

 trockenen Standorten haben breitere, mehr abstehende Blätter. In 

 bedeutenderer Höhe, unter mir nicht näher bekannten Verhältnissen, 

 scheint die Behaarung der Blätter zuzunehmen, es entsteht eine 

 recht auffallende Varietät (puberula Jord. Herb.). Die ersterwähnte 

 Standortsform ist begreiflicherweise in niederen Gegenden, zumal in 

 dem eigentlich mediterranen Antheile des Verbreitungsgebietes vor- 

 herrschend, die zweitgenannte Varietät findet sich dagegen am häu- 

 figsten in den gebirgigen und nördlichen Theilen des Areales. Von 

 der Zusammengehörigkeit beider bin ich aber jetzt nach dem Stu- 

 dium eines ungemein reichen Materiales überzeugt. 



Der zweiterwähnten Standortsform entspricht der Name £. ma- 

 jalis Jord.; die Vereinigung desselben mit E. pectinata wird viel- 

 leicht am ehesten Widerspruch bei Jenen finden^ die E. majalis 

 aus den Thälern des Wallis und Tessin kennen und den Namen 

 E. pectinata Ten. auf die in den Herbarien so häufigen Exemplare 

 aus den Abruzzen, die zumeist der erstgenannten Varietät ange- 

 hören, beziehen. Der Unterschied zwischen den beiden Formen, der 

 in den angegebenen Merkmalen beruht, wird dadurch scheinbar ver- 

 grössert, dass E. majalis zumeist im Frühjahre, also in Blüthe, 

 gesammelt vorliegt, während von „_E. pectinata'''' im obigen Sinne 

 am häufigsten Fruchtexemplare in den Tauschverkehr kommen. Ich 

 habe nun die Schweizer E. majalis in allen Stadien ') gesehen und 

 mich davon überzeugt, dass die Exemplare um so vollkommener mit 

 den erwähnten, im Sommer gesammelten italienischen Exemplaren 

 übereinstimmen, je später sie eingesammelt wurden. Ich habe aber 

 auch aus Italien zahlreiche, in der Entwicklung noch weniger weit 

 vorgeschrittene Exemplare der „E. pectinata" gesehen, die mit E. ma- 

 jalis vollkommen übereinstimmten ; ja sogar eines der Origiualexem- 

 plare Tenore's ist ein solches. — Auch die so auffallend frühe 

 Blüthezeit der E. majalis kann einen Unterschied nicht bedingen, 

 nachdem ich auch von der „E. pectinata'' Aut. Exemplare sah, 

 welche im Mai blühend eingesammelt worden waren. (Hb. U. W.) 



Einer kurzen Kechtfertigung bedarf die Anwendung des Namens 

 E. pectinata immerhin. Tenore hat nämlich mit diesem Namen 

 muthmasslich nicht blos die oben beschriebene Pflanze bezeichnet, 

 sondern auch E. Salishurgensis. Dafür sprechen die Beschreibungen 

 des Autors, sowie der Umstand, dass ein Originalexemplar Tenore's 

 im Herbare des königl. botan. Museums in Berlin neben 4 Indi- 

 viduen von E. pectinata s. str. auch 1 Individuum von E. Salisbur- 



') So sah ich Exemplare, die von dem vorzüglichen Kenner der Euphra- 

 sien Favrat am selben Orte, nämlich bei Branson im Wallis, am 18., ^l., 

 30. Mai, am 9., 10., 16. und 24. Juni, 8. und 16. Juli gesammelt wurden. 



