Wollte mau das Gebiet der Hypothese betreten, so könnte 

 man annehmen, dass die Gallerte in der Gattung Closterium deshalb 

 fehle, weil hier keine Porenknöpfchen vorhanden sind und dass somit 

 die Gallertprismen nur als Schutzmittel für die Porenknöpfchen 

 dienen. Ich will indessen auf diese schwierige Frage hier nicht näher 

 eingehen, sondern auf dem Boden des Thatsächlichen bleiben. 



Wenn ich nun die Ergebnisse meiner Untersuchung zusammen- 

 fasse, und das, was ich bei etwa einem Drittel der bisher be- 

 kannten Arten beobachtet, auf die ganze Gattung Closterium über- 

 trage, so lassen sich die anatomischen Eigenthümlichkeiten der 

 Gattung in folgende Sätze zusammenfassen: 



1. Die Zellhaut der meisten Closteriumarten (höchst wahr- 

 scheinlich sämmtlicher grösserer und mittelgrosser, aber auch vieler 

 kleiner Arten) zeigt eine gröbere oder feinere Längsstreifimg (Längs- 

 riefung), welche ähnlich nur noch bei wenigen Arten von Penium 

 vorkommt, allen übrigen Desmidiaceen aber fehlt. Dagegen ist die 

 Zellhaut der Closterien frei von Warzen, Stacheln und ähnlichen 

 Gebilden, welche in anderen Gattungen der Zellmembran zahlreicher 

 Arten regulär zukommen. 



2. Wie bei den meisten anderen Gattungen ist auch hier die 

 Zellhaut in ihrer ganzen Ausdehnung von Poiencanälen durchsetzt, 

 nirgends aber sind die Poren so ausserordentlich zahlreich, als bei 

 Closterium. Nur die kleinsten Arten scheinen der Mehrzahl nach 

 porenfrei zu sein. 



3. Im Gegensatz zu allen anderen porenführenden Gattungen, 

 welche stets Porenfäden und Porenknöpfchen besitzen, kommen bei 

 Closterium nur Porenfäden vor. 



4. Auch durch das Fehlen der Gallertprismen unterscheidet 

 sich Closterium von allen porenführenden Gattungen. 



Leider sind unsere Kenntnisse noch so mangelhaft, dass von 

 einer definitiven Eintheilung der Desmidiaceengattungen nach ana- 

 tomischen Merkmalen derzeit nicht die Rede sein kann.') Immer- 



granulatus auf einem Beobachtungsfehler, da das Material älteren Culturen 

 entnommen und offenbar schon im Absterben war. 



') Ueber die Gattungen Cosmodadium, Genicularia, Leptozosma, Phy- 

 matodocis, Triploceras ist bezüglich des Verhaltens von Poren und Gallerte 

 noch gar nichts bekannt, von Onychonema wurde erst eine Species unter- 

 sucht (O. filiforme, von Hauptfl ei scli als Sphaerozosma vertebratum 

 angeführt); auch Mesotaenium und Cylindrocystis müssen erst genauer 

 geprüft werden. Die folgenden Angaben über Gonatozygon stützen sich nur 

 auf flüchtige Beobachtungen, die ich an G. asperum machte. Ueber die Gat- 

 tung Penium habe ich Untt'rsuchungen begonnen, die noch nicht abgeschlossen 

 sind; nach den bisherigen Ergebnissen scheint es, dass hier 2 Gruppen be- 

 stehen, von denen die eine porenlos ist, während der anderen Poren mit Poren- 

 knöpfchen zukommen. Erschwert wird das Studium von Poren und Gallerte 

 besonders durch die Nothwendigkeit, absolut frisches lebendes Materiul zu 

 verarbeiten, wenn man zu verlässlichen Eesultaten gelangen will; Exsiccaten 

 sind für diesen Zweck unbrauchbar. 



