findet sich dann nach den rein didynamischen Arten in denen, wo, 

 wie bei Gratiola ofßcinalis zwei Stauhgefässe entwickelt sind, neben 

 denen sich aber constant noch die Kudimente der beiden anderen 

 finden." Auch Doli') gibt das Gleiche an. 



Wettstein hingegen sagt in seiner Bearbeitung der »S'croju/m- 

 lariaceae in den natürlichen Pflanzenfamilien, S. 75, von der Gattung 

 Gratiola: „Von den Staubgefässen sind das oberste und die beiden 

 unteren staminodial oder ganz fehlend; im ersteren Falle ist das 

 obere Staminodium winzig, die unteren sind fadenförmig." Dieser 

 Fall wird in Fig. 34, D auch durch eine Abbildung erläutert. Das 

 Diagramm der Blüthe von Gratiola auf S. 44, Fig. 20, c ist aber 

 wie bei Ei eh 1er dargestellt. 



Mir war das Auftreten eines hinteren Staminodiums bei 

 Gratiola neu und durch die Wettstein'sche Angabe angeregt, 

 Hess ich mir, sobald Gratiola ofßcinalis im botanischen Garten zur 

 Blüthe kam, Pflanzen zur Untersuchung kommen. 



Das Kesultat war, dass ich in einer grösseren Anzahl 

 von Blüthen, und zwar bei allen damals untersuchten, 

 das hintere Staminodium entwickelt fand. Ja, es war in 

 einigen Fällen gar nicht so klein, und kam an Grösse den vorderen 

 Staminodien gleich. Als ich aber Ende Juli nochmals die Gratiola- 

 Pflanzen aus dem botanischen Garten untersuchte (es war schon 

 nahe dem Abschluss der Blüthezeit), fand sich in den 

 wieder in beträchtlicher Anzahl geprüften Blüthen 

 keine einzige mit entwickeltem hinteren Staminodium. 



Vor Allem interessirt jetzt die Frage, ob eine solche Dimorphie 

 der Blüthen bei Gratiola vielleicht Kegel ist; ob im Beginne des 

 Blühens, zur Zeit, da Baustoffe in Fülle vorhanden sind, stets oder 

 doch häufig, das in Kückbildung begriffene hintere Staubblatt in 

 rudimentärer Form noch erscheint, während es in den Blüthen am 

 Ende der Blütheperiode, wo sich bereits eine Erschöpfung der Bau- 

 stoffe fühlbar zu machen beginnt, auch in rudimentärer Form nicht 

 mehr gebildet wird?^)') Das müssen künftige Beobachtungen ent- 

 scheiden. 



') Flora von Baden, S. 724. 



^j Das wäre eine Erscheinung, der sich, in reichblüthigen Inflorescenzen 

 insbesondere, manche andere an die Seite stellen lässt. Hieher gehört das 

 Auftreten oligoinerer Blüthen am Ende der Blüthenperiode. Bei Campanula 

 pyramidalis z. B. kommen da nahezu regelmässig tetramere und trimere 

 Blüthen zu Stande. Hieher gehören auch die Erscheinungen bei dem Auftreten 

 hexamerer Blüthen bei Digitalis. Zuerst kommen hexamere Blüthen zur 

 Bildung, in denen nur das hintere mediane Staubblatt fehlt. Dann folgen 

 solche, wo beide medianen Staubblätter nicht zur Ausbildung gelangen und 

 eventuell auch einer der medianen Kelchabschnitte abortirt — und endlich 

 erscheinen die normalen, pentameren Blüthen. Vergl. S. 44, 



^) Das scheint nach dem, was Asche rson mittheilt, nicht zuzutreffen. 

 Frühzeitig (zwischen 29. Juni und 3. Juli) gesammelte Exemplare zeigten an 



