116 



Quelle der wisseiiscliaftliclien Pilzkunde Uugarns. Auf den 87 Folioblät- 

 tern finden sich 222 Pilzbilder. Das Werk Clusius „Fungorum in 

 Pannonia observatorum brevis historia" (1601 Antwerpen) ist auf 

 diese Bilder begründet, doch viele Arten dieser Arbeit konnte man 

 bis heute nicht identificiren, denn die der Arbeit beigefügten Holz- 

 schnitte sind seh]- primitiv. Vortragender hat die Aquarelle copirt, 

 und will dieselben studiren, um die noch zweifelhaften Clusius'schen 

 Pilzarten sicherzustellen. 



2. Ludwig Fialowski behandelte die Pflanzennamen, welche 

 in dem Werke von Andreas Beythe „Fives Konuv" vorkommen; 

 dasselbe erschien im Jahre 1595 in Nemet-Ujvar. Andreas Beythe 

 war der Sohn des Stephan Beythe, der der Begleiter Clusius' 

 war. Das Werk „Fives Konuv" ist von Wichtigkeit für die Ab- 

 leitung der ungarischen Pflanzennamen. 



3. Moriz Staub referirte über die zwei neuesten Arbeiten 

 P 1 n i e's, über Paradoxocarpus carinatus Nehring und über „Wasser- 

 spalten bei fossilen Farnen." 



4. Vincenz Borbäs th eilte unter dem Titel „Ein amerikanischer 

 Wirth einer europäischen Cuscuta" mit, dass die in den Blatiuczaer 

 Thälern gesammelten und auf Vicia Cracca lebende Cuscuta europaea 

 2 — 4 mm lange Blüthenstiele habe, während Linne für C. europaea 

 stiellose Blüthen angibt. Auf der Kartoff"el parasitirende C. solani 

 Hol. ist auch nur eine kurzstielige C. europaea, welche in Ungarn 

 auch anderwärts häufig vorkommt. Die vaterländische C. europaea 

 ist nicht abweichend von der L i n n e'schen ; Linne hat wahrschein- 

 lich die 2 — 4 mm langen Blüthenstiele übersehen. Die C. solani 

 ist mithin keine mit der Kartoffel eingewanderte Pflanze, sondern 

 eine europäische Cuscuta, die die Kartoffel erst später angegriffen hat. 



Sitzung vom 8. März 1893. 



1. Vincenz Borbäs referirt über Velenovsky's „Flora bul- 

 garica" besonders mit Kücksicht auf die Flora Ungarns. Nach den 

 Ergebnissen dieses Werkes hat man für mehrere bis jetzt als 

 einheimisch geltende Pflanzen eine weitere Heimat kennen gelernt 

 (z. B. Senecio carpathicus, Linum eMraaTillare, Hieracium Kotschya- 

 num etc.). Dann klärt Velenovsky's Arbeit über die systematische 

 Verwandtschaft oder geographische Verbreitung vieler unserer süd- 

 östlichen Pflanzen auf. 



Nach Arpad v. Degen's Meinung ist Velenovsky's Flora bul- 

 garica ein Werk, welches die floiistischen Kenntnisse über einen 

 grossen Theil der Balkan-Halbinsel bedeutend vervollständigt. Doch 

 ist in den Arbeiten von Velenovsky nicht die ganze Flora Bul- 

 gariens zu suchen, sondern die Zusammenfassung der Sammlungen 

 einiger bulgarischer Botaniker. Umsonst suchen wir in derselben 

 die geographische Begrenzung des behandelten Gebietes. Ein grösserer 



