107 



sind.') Hausiuanii bemerkt uocb au der bezeichiieteu Stelle, das.s 

 er die Form nur in einem einzigen Exemplar gefunden babe. 

 Desgleicbeu fübrt Scbulze') eine Form b) ecalcavatu II ebb. fil. 

 der Gifmacuhnia odoratissima ßicb. an, für welcbe Südtirol bei 

 Bozen und Thüringen bei Jena als Fundstelleu bezeichnet werden. 

 Hausmann fügt an a. 0. noch hinzu, dass, nach Peter mann, 

 auch Orchis majalis Reich enb. in Sachsen spornlos beobachtet 

 worden ist. Es ist kein Zweifel, dass diese forma ecalcarata der 

 Gymnadenia- und Orc/i/s- Arten derselben Bildungstendenz folgen, 

 wie die spornlosen Platantheren. 



Wesentlich gleich verhält sich auch der Fall, den ich ^) bei 

 Cypripedilmn Calceolus L. beschrieben habe, wo an Stelle des pan- 

 toflfelartigen Labellums, ein den beiden paarigen Fetalen gleichen- 

 des, zungenförmiges Gebilde aufgetreten war. Offenbar stellen alle 

 diese Fälle Rückschlagsbildungen vor, welche uns die Ausgangs- 

 form der Orchideenblüthe, wo eine Differenzirung der verschiedenen 

 Blüthen des Perianths noch nicht eingetreten war, zu veranschau- 

 lichen im Stande sind. Dass gerade das Labellum so häufig durch 

 Blattgebilde einfacherer Natur, wie es die übrigen Perianthblätter 

 in der Orchideenblüthe zumeist sind, vertreten, also am häufigsten 

 durch Rückschlagsbildungen ersetzt wird, ist nicht zu verwundern. 

 Ist es doch eben das Labellum, welches die weitgehendste Meta- 

 morphose in der Anpassung an bestimmte biologische Momente 

 erfahren hat und die zu jener ausserordentlichen Mannigfaltigkeit der 

 Erscheinung, welche die verschiedenen Orchideenblüthen gewähren, 

 vor Allem beiträgt. 



Asidenium lepidum Presl in Nord-Istrien. 



Von R. Beyer (Berlin). 



Im Juli 1890 machte ich auf Empfehlung des Directors des 

 naturhistorischen Museums in Triest, Herrn Dr. C. de Marchesetti, 

 eine Excursion zu der Karstgrotte von Ospo unweit Muggia im 

 nördlichen Istrien, an deren Felsen die seltene I^foehriagia Torn- 

 inasiuä Marches. wächst. Unter anderen sammelte ich dort auch 

 einen Farn, den ich zunächst nach dem Habitus für eine sehr merk- 



') Nachschau im Orig-inalartikel „Ueber Farhenspielarten und Aehn- 

 liches aus Noidtirol" von Dr. J. Jlurr. zeigte, dass es sich auch in diesem 

 Falle um ein vereinzeltes spornluses Exemplar handelte. 



■^) Die Orchideen Deutschlands, Deutsch-Oesterreichs und der Schweiz, 

 6. und 7. Lief. 



') Vergl. d. Zeitschr., Jahrg. 1891, Nr. 2, „Eine Bltithe von Cypripedilum 

 Calceolus L. mit Rückschlagsorscheinungen". Hier sei noch bemerkt, dass die 

 betreffende PHanze von Cupripedilum Calceolus im Garten cultivirt wurde 

 und dass selbe 1891 eine der beschriebenen genau gleiche, monströse Hlüilie 

 entwickelt hat. In den Jahren 1892, 189:5 kam die Pflanze nicht zum Blühen. 



