217 



2. Thalictnnn strictaiu Led. 

 Au buschigen Abhäugeu des Berges Catalkaje bei Slivuo. 



3. J*euc€(faiiuni cnidioides B. H. 



Diese bisher blos vom Paniass und Olymp bekannte Art ent- 

 deckte Herr Wagner an buschigen Abhängen des Rhodopegebirges 

 bei Bellova. „Von P. austriacvm (Jcqu.) nicht allein durch den 

 weniger Itedeutenden Unterschied in der Blattform, sondern haupt- 

 sächlich durch die am Grunde tief ausgerandeten und grösseren 

 Mericarpien gut verschieden" (Haläcsy in litt.). 



4. Silene f'abarioides Hausskn. 



exsicc. et apud N^man Suppl. II, p. 31, solum noraen; Mitth, des Thüring. 

 bot. Ver. N. Folge, 5. Hft. (1894) descr. 



An Abhängen des Central -Rhodope- Gebirgszuges zwischen 

 Hrojna und Cepelare (Juni 1892). 



Eine von mir ursprünglich für eine neue Art gehaltene Silene, 

 in welcher ich später die in Nyman's Suppl. II. erwähnte Silene 

 fabarioides Hausskn. vermuthete, welche Yermuthung durch Güte des 

 Herrn Dr. v. Haläcsy, der unsere Pflanze mit Originalien ver- 

 glichen hat, zur Gewissheit wurde. 



Budapest, am 1. März 1894. 



Plan tue 1 1 ovae Oriei i tales, 



III. 



Von J. Freyn (Prag). 



(Fortsetzung.') 



JRchlnops ( nitro) hlplnnatus Freyn et Sint. Gaule 

 e 1 a 1 crasso angulato et sulcato a 1 b o - 1 o m e n t o s o p r a e t e r e a q u e 

 sparsim setoso-glanduloso folioso superne di varicatim corym- 

 boso oligocephalo, foliis horizontaliter patentibus superne viri- 

 dibus laxe araneosis setisque brevibus glanduliferis laxe 

 adspersis subtus dense albo - pannosis, basilaribus longis- 

 simis oblongis in lacinias oblongo - trianguläres secus rhachidem 

 margine breviter spinosam bipinnatisectis. margine aculeolatis 

 et apicibus nervo excurrente spinosis ; foliis c a u 1 i n i s i n f i m i s 

 et mediis basilaribus aequilatis sed multo brevioribus, bipin- 

 natis, laciniis apicem versus decrescentibus. summis usque ad 

 capitulorum basin sensim diminutis pinnatis, lobis basi utrinque 



') Vergl. Nr. 4, S. 144. 



üesterr. botan. Zeitschrift. 6. Heft. 1894, 17 



