407 



H. Hofm. — Halacsy; H. Hai.. H. Hofm. — Richter; H. Hai. 



— Pernboffer-, H. Peiuh. u. v. A.); Kaxalpe (Fritsch; H. Frscli. 



— Eecliinger; H. Rech. — Richter; H. Hofm., H. Tem., 

 H. Hut. — Wettsteiu); Liinz (Halacsy et Braun). — 

 Steiermark: Hochschwab (Steininger; H. U. W., H, Siegf'., 

 H. Favr., H. Preissm. — Wettstein); Voralpe bei Altenmarkt 

 (Witting; H. Hai.); bei Rottenmann (Witting; H. Mass.); Sulz- 

 kahr (So mm er au er; H. Job,); Ushova (E. Weiss; H. z. b. G.). 



— Ober-Oesterreich: Traunstein (Degen; H. Deg.). — Salz- 

 burg; Untersberg (A, Braun; H. Berl.); Hirschbühl (Eysn; H. 

 Frsch.).; Stubachthal (Fugger; H. Frsch). — Tirol: Lämmerbühel 

 bei Kitzbühel (Sarnthein; H. U. W.); ober Buchen (A. Kern er; 

 H. Kern.); Sondesthal (Wettstein); Jufen (Saut er; H. Hofm.). 



— Schleinitz bei Lienz (Witting; H. Hofm., H. Rieht.); M. Ringia 

 in Judicarien (Porta; H. Hut.) ; Landro (S t r a u s s, M a 1 y et B r a n d- 

 mayer; H. z. b. Gr.). — Krain: Crna prst bei 1700 m (Re- 

 chinger; H. U. W. — Freyer; H. Hofm.); Alpe Komna (Re- 

 chinger; H. U. W.). 



Die grossen Corollen und die drüsenlose Behaarung der Stengel, 

 Blätter und Kelche lässt höchstens eine Verwechslung der E. picta 

 mit E. Kerneri und E. versicolor zu. Die Unterschiede von der 

 ersteren wurden gelegentlich der Besprechung dieser hervorgehoben. 

 Der E. versicolor steht E. picia überaus nahe; ich zweifelte geradezu 

 lauge Zeit, ob beide sich a1)grenzen lassen, doch entschied ich mich 

 schliesslich zu einer Trennung in Anbetracht des Umstandes, dass 

 normal entwickelte Exemplare beider Arten deutliche Unterschiede 

 aufweisen, dass sie eine ganz veischiedene Verbreitung zeigen, dass 

 sie sich in der Cultur ganz wesentlich verschieden verhalten. Die 

 Unterschiede liegen insbesondere in den wenig verzweigten, aufrechten, 

 relativ derben Stengeln, in den auffallend grossen, abgerundeten, 

 stumpfzähnigeu Steugelblättern, den weniger dichten Blüthenähren 

 der E. picta. Was die Verbreitung betrifft, so erscheint E. picta als 

 eine Pflanze der Sudeten, Karpathen und Kalkalpen, E. versicolor 

 als eine solche der Urgebirgsalpen. E. picta liess sich im Prager 

 botanischen Garten im kalkreicheu Gartenboden leicht aus Samen 

 erziehen und lieferte normal aussehende Exemplare. Die Cultur der 

 E. versicolor, die ich wiederholt (1893 und 1894) versuchte, begegnete 

 im selben Boden grossen Schwierigkeiten; es gelaug nur einen sehr 

 kleinen Procentsatz der aufgekeimten Pflanzen zur Fortentwicklung 

 zu bringen; auch diese wenigen lieferten überaus schwache, wenn 

 auch im übrigen normal ausgebildete Exemplare. 



Abnorm üppige und grosse Exemplare bezeichnete Freyn in 

 sched. als var. rolmsta. In der alpinen Region wird E. picta oft 

 sehr klein, sie erhält 2 — 4 cm lange, wfnigblüthige Stengel und 

 liäufig lebhaft gefärbte, ganz violette oder bläuliche Corollen: Var. 

 linmilis Beck [Verh. d. zool.-botau. Ges. XXXIH. Abh. S. 227 (1883)]. 



31* 



