446 



Wenigen, welche die Pflanze wieder aufgefunden haben, auf seine 

 Etiqiiette: „Capsula et semina hucusque ignota". 



Aus diesem Umstände und daraus, dass Gay die Blumen- 

 blätter kürzer als den Kelch und nur 2 Griffel (anstatt 3) angibt, 

 würde ich den Schluss ziehen, dass Gaj' mangelhafte, vielleicht 

 lädirte Exemplare vorliegen hatte. 



Grenier und Godron (Flore de France [1848] p. 252) ge- 

 bührt das Verdienst, die Pflanze zuerst genauer untersucht und zur 

 richtigen Gattung gebracht zu haben. Sie nennen sie Alsine yri- 

 neensis und stellen sie unter Anführung einiger Unterscheidungs- 

 merkmale neben Alsine Villarsü (Balb.) M. K.. beschreiben aber 

 wahrscheinlich aus dem oben erwähnten Grunde weder Samen noch 

 Kapsel, auch ist die von Gay übernommene Angabe .,sepales egaux 

 au calice" unrichtig. 



Die weitere Geschichte dieser Pflanze will ich kurz zusammenfasseu. 



Nynian führt sie sowohl in seinen Syllogis (1855), als auch 

 im Conspectus (1879. p. 113) wieder als Moehringia Thonvisiana 

 Gay an. 



Arcangeli nennt sie in seinem Florae italianae-Compen- 

 dium (1882, p. 103) Alsine Orineensis, übernimmt aber unter Ver- 

 nachlässigung der übrigen Unterscheidungsmerkmale aus Grenier 

 und Godron gerade die dort irrthümlicherweise kürzer als der 

 Kelch beschriebenen Sepalen. 



Cesati, Passerini und Gibelli Compendium Florae ita- 

 lianae (p. 780) behalten noch immer die Moehringia Thomasiana 

 Gay; schliesslich hat sich noch Herr C. Tanfani im IX. Bande 

 (p. 590) Parlatore's Flora italiana mit dieser Pflanze beschäftigt. 

 Er zieht sie als ß. grhieensis „foliis rigidulis, petalis calyce paullo 

 brevioiibus" zu A. Villarsü, beschreibt aber, gleich seinen Vor- 

 gängern, weder Kapsel noch Samen. 



Auf seine Aeusserung, dass A. Griueensis genau den Ueber- 

 gang von A. Villarsii zu A. Austriaca (Jacq.) vermittle, muss ich 

 bemerken, dass die Form und Dimension der Kapsel, in welchei' 

 sich doch A. Alf striaca (Jacq.) hauptsächlich von A. Villarsii {Bd]h.) 

 unterscheidet, absolut keinen Anhaltspunkt gibt, auf welche sich 

 diese Behauptung stützen köimte. Im Gegentheile, ich will in Fol- 

 gendem den Beweis liefern, dass Alsine Grineensis (Thom.) (sie ist 

 nämlich der 3 Griffel. 3spaltigen Kapsel und estiophiolaten warzigen 

 Samen wegen unzweifelhaft eine Alsine), oder wohl richtiger Alsine 

 Thomasiana (Gay sub Moehringia), da der Name A. Grineensis als 

 nomen nudum zu fallen hat, eine von A. Villarsii sowohl, als von 

 A. Austriaca durch die Form des Kelches und der Kapsel, durch 

 die Gestalt der Blätter und Blüthen. endlich durch ihren eigenthüm- 

 lichen Wuchs streng unterscheidbare Art sei. 



Das Genus Alsine weist mit Ausnahme weniger Gruppen ziem- 

 lich streng geschiedene, in ihrer Entwicklung scheinbar abgeschlos- 



