Dr. C. Baenitz, Breslau, den 28. März 1894. 



„Für den mir soeben zugesandten „Jahres-Ivatalog pro 1894" spreche 

 ich Ihnen meinen Dank und meine Bewunderung Ihrer Riesenarbeits- 

 kraft und — Lust aus! 



Ich habe ihn mit grossem Interesse durchgesehen, und freue mich, 

 dass Sie so energisch und mit solchem Gesell ick der liekannten „ün- 

 sitte" entgegentreten. Ich will versuchen, dieser jetzt 27jahrigen Unsitte 

 in meinem Herbarium Europaeum gleichsam ein Ende zu bereiten" . . 



E. Preissmann, Graz, den 28. März 1894. 



„Die Eintheilung Ihres Kataloges in Werthgruppen finde ich 



ausserordentlich zweckmässig und sehr gerecht; ich glaube, dass 

 es namentlich liiedurch gelingen wird, eine grössere Anzahl ausländischer 

 Botaniker zur Theilnahme am Pflanzentausche heranzuziehen, infolge dessen 

 dann auch wieder unsere einheimischen Seltenheiten besseren Absatz finden 

 werden" 



Prof. J. Römer, Kronstadt, den 28. März 1894. 



„Mit dem Princip der Berechnung nach „Einheiten" bin 



ich völlig einverstanden, da ich es für richtig halte" 



Dr. Behrendsen, Berlin, den 28. März 1894. 



„Ich gestatte mir noch, Ihnen zu dem Aufschwung, den der 



„Wiener botanische Tauschverein" unter Ihrer Leitung genommen hat, 

 meinen aufrichtigsten Glückwunsch auszusprechen. Ich habe vor einer 

 Reihe von Jahren bei dem Verein einige Zeit getauscht, bin aber schliess- 

 lich des unbequemen und wenig praktischen Tauschmodus halber 

 wieder ausgetreten. Um so grösser ist meine Freude über die so gänz- 

 liche und so rationelle Umformung des ganzen Tauschwesens durch 

 Ihr energisches Eingreifen. 



Vor Allem kann ich Ilne Massnahme, betreffend die Eintheilung der 

 Pflanzen nach ihrer Seltenheit nur von ganzem Herzen loben, und glaube, 

 dass dieselbe imstande ist, das ganze Tauschwesen vom Grund aus zu ver- 

 bessern. Mancher mitteleuropäische Sammler allerdings, der, wie ich, an 

 seine Scholle gebunden und in reichlich abbotanisirter Gegend zu sammeln 

 gezwungen ist, und nicht im Balkan oder einer spanischen Sierra sammeln 

 kann, mag dadurch etwas kurz fahren, da er wohl nur wenig wirklich 

 Rares zu liefern vermag, trotz des besten Willens; aber im Interesse der 

 Allgemeinheit ist Ihr Vorgehen nur auf das Wärmste zu begrüssen" . . . 



K. Poläk, Prag, den 29. März 1894. 



„Das Verzcichniss des Wiener botanischen Tauschvereins 

 überraschte mich sowohl in Bezug auf seine Reichhaltigkeit, als auch auf Form 

 und Inhalt überhaupt. Es werden da Pflanzen angeboten, die man in der 

 That sonst nicht leicht erwerben kann. Wird es möglich sein, den Stand 

 der Dinge schon auf dieser Höhe zu erhalten, so dürfte der Zuspruch mit 

 der Zeit sehr bedeutend werden. 



Mit Ihrer Eintheilung, die Pflanzen verschieden zu bewerthen, bin 

 ich nicht nur vollkommen einverstanden, sondern möchte mich mit einer 

 anderen Form des Tausches überliaupt nicht einverstanden erklären" . . . 



(Fortsetzung folgt.) 

 Für den Inhalt der 15eil.agcn ülternimmt die Uedaction Iceine Ver.antwortung. 



o. Debencuter'scbe Uuchdruckerei (M. Salzer) in Wien. 



