Wenn ich aber einen Rath geben dürfte, so wäre es der, beim Zusammen- 

 stellen des Kataloges die Arten nicht in Gruppen, sondern in einer fort- 

 laufenden Reihe anzuführen und den Werth (in Einheiten) bei jeder Art mit 

 Ziffern zu be/.eichnen**i . . . , 



*) Was Herr Lund unter „unsere schwedischen Tauschvereine " versteht, weiss ich 

 nicht. Ich kenne nur den „Floras Vänner", und auch diesen nur dem Namen nach, nach- 

 dem die Leiter dieses Unternehmens es nicht der Mühe werth halten , sich für den Empfang 

 des Kataloges des „Wiener hotanischen Tauschverein s" durch Zusendung ihres 

 Kataloses zu revanchieren. Leider waren bisher von Tauschvereins-Leitern nur die Herren 

 Bänitz, Girandias und G eiert so liehenswürdig, mir ihre Kataloge zu senden. 



**) Diesen gewiss wohlgemeinten Kath auszuführen, würde ich für einen Rückschritt 

 halten. Gerade das Einreihen aller gleichwerthigen Species in besondere Gruppen halte ich 

 für die praktische Durchführung des .Tausches nach dem Werthe" allein für zweckmässig. 

 Dadurch wird die Berechnung des Gesammtwerthes der Pflanzensendungen sowohl für 

 die Mitglieder, wie in gleicher Weise für die Tauschvereins-Leiter ausserordentlich erleichtert. 

 Etwas anderes ist es bei besonders hochwerthigen Pflanzen, die wohl stets in Minderzahl in Tausch- 

 Katalogen vertreten sind. Solche Species von verschiedenem Werthe wurden daher zu einer 

 eigenen Gruppe vereinigt (Gruppe V des Jahres-Kataloges pro 1891). Uebersichtlicher ist ein 

 Katalog, in welchem alle Pflanzen in einer fortlaufenden Reihe aufgezählt sind , allerdingp, 

 aber mit Rücksicht auf die praktische Durchführung des „Tausches von Hf-rbarpflanzen nach 

 dem Werthe" wird man die wohl nur von Wenigen vermisste geringere Uebersichtlichkeit 

 gerne hintansetzen. 



Dr. W. Bernoulli, Basel, den 12. April 1894. 



.... Wenn Ihnen an einem Urtheile von meiner Seite liegt, so 

 kann ich Ihnen nur sagen, dass Sie nach meiner Ansicht das Ei des Columbus 

 auf die Spitze gestellt haben und dass gewiss in kurzer Frist andere Vereine 

 Ihnen nachahmen werden.... 



A. Giebler (Wissenschaftl. Gesellschaft in Baden), Baden bei Wien, den 

 13. April 1894. 



.... Ich habe aus Ihrem Kataloge den Eindruck gewonnen, dass 

 auch Sie in Wien mit bedeutenden Schwierigkeiten zu kämpfen haben, 

 namentlich insoferne, weil sie alles selbst machen müssen und ich be- 

 wundere Ihre grosse Opferwilligkeit und Ausdauer, die allein es ist, welche 

 dem „W iener botanischen Tauschverein" neuestens zu so 

 grossartigem Erfolge verholfen hat.... 



Max Schulze, Jena, den 14. April 1894 



....Mit besonderem Vergnügen durchsah ich heute den Jahres- 

 K atalog des „W iener botanischen Tauschvereins", der 

 sich zweifellos in besseren Händen befindet, als derzeit der ! 



Dr. J. E. Weiss, München, den 14. April 1894. 



Ich habe Ihren Katalog erhalten und muss gestehen , dass mir die 

 Art und Weise des Pflanzentausches, wie Sie denselben anbahnen wollen, 

 sehr gut gefällt,... 



Bicknell, Bordighera, 16. avril 1894. 



Je trouve excellent votre nouveau projet de l'echange de plaiites 

 seien la valeur de l'espece 



Charrel, Salonichi, 18. avril 1894. 



Votre Systeme de compter d'apres la valeur des plantes reines est le 

 seul raisonnable, le seul qui puisse amener les botanistes des pays 61oignes 

 ä supporter des fatigues et des d^penses exceptionelles pour se procurer des 

 plantes peu connues. 



Th. von Heldreich, Athen, den 18. April 1893. 



.... Mit der Eintheilung der Arten in Kategorien nach dem Grade 

 der Seltenheit bin ich vollkommen einverstanden und finde diese Methode 

 im höchsten Grade gerecht.... 



Prof. K. Haussknecht, Weimar, den 19. April 1894. 



Ihr Catalog hat mich sehr erfreut, da Sie endlich einmal Bahn ge- 

 brochen haben für eine zeitgemässe Umgestaltung des Tauschvereins. 

 Freilich, sehr viele Arbeit hat dies gekostet.... 



J. Dörfler, Wien, I., Burgring 7. 



(Fortsetzung folgt.) 



