Beilage zur Qesterreichischen botanischen Zeitschrift 1894, Nr. 8. 



Wiener botanischer Tauschverein. 



(Gegründet 1845.) 



Urtheile über den beim Wiener botanischen Taiiscli- 

 vereineneu eingeführten Tausch nach demWerthe der Species 

 nnd über den Tauschverein selbst. 



(Schluss. ') 



F. O. Wolf, Sitten, den 8. Mai 1894. 



....Ihr Tauschverein und besonders die Art der Vertlieilung finden 

 meinen vollen Beifall.... 



Ch. Ciaire, Eambervillers. 12. mal 1894. 



.... Votre mdthode. Monsieur, me semble en efFet la plus juste et 

 la plus rationelle en matiere d'öcbange. Elle nous procurera certainenient 

 beaucoup de plantes rares cjui, corarai- vous le faites remarqner avec raison, ne 

 peuvent etre publiees dans nos grandes Societes pour k-s raisons que vous 

 signalez. C'est done de tout coeur, Monsieur, que j'adhere a vos Statuts, .... 



Eug. Autran (ä l'Herbier Boissier) Chambä^y pres Geneve, 14. niai 1894. 



. . . .J'ai un peu Studie votre catalogue et je vous en fais mon com- 

 plinient. Je me suis nienie decid^ ä une chose que je ne ferai jaraais 

 puur d'autres listes, c'est de pointer votre catalogue avec nos deux her- 

 biers. Ce n'est pas une petite chose, mais j'y arriverai peu a peu.... 



P. Rupert Huter, Sterzing, den 17. Mai 1894. 



. . . .Ich gratulire zu Ihrem Vorschlag in Betreff des Wiener bota- 

 nischen Tauschvercins. 



Dr. Arpad von Degen, Budapest, den 19. Mai 1894. . . . 



. . . .Ich kann Ihren Fleiss, den Sie zur Durchführung dieser Riesen- 

 arbeit verwendet, und Ihre Entschlossenheit, mit welcher Sie die grossen 

 Hindernisse dieser nunmehr unumgänglich nothwendig gewordenen Reform 



überwunden haben, nur bewundern.... 



Dr. Baccarini Pasquale, Catania, 23. mai 1894. 



....De mon cöte, je me confornierai ä toutes les conditions ira- 



posöes, Quant a mon opinion au sujet de Techauge de plantes 



seien la valeur de l'espece, je n'ai qu'api)rouver completement votre Systeme . . . 



Dr. J. Murr, Marburg, den 8. Juni 1894. 



....Mit dem Tausche nach dem „Werthe der Species" kann ich mich 

 niclit befreunden. Meines Wissens herrscht in allen Tauschvereinen die 

 Uebung, bei der Vertheilung in erster Linie diejenigen zu berücksichtigen, 

 welche mehr und Selteneres eingesandt haben. Wer weiter verbreitete 

 S])ecics anbietet, setzt eben weniger ab und wird natuvgeraäss auch 

 wieder mit leichter erhältlichen Species abgefertigt. Dies scheint mir für 

 die an weniger günstigen Posten stationirten und solche, die nicht in 

 der Lage sind, Eeisen zu unternehmen, des Nachtheiles genug zu sein. 

 Auch kann ich nicht einsehen, warum ein z. B. im Süden wohnhafter 

 Sammler die dortselbst häufigen und ohne jegliche Mühe (! !) erhält- 

 liche Arten, denen manche in Mitteleuropa verbreitete Species sicher im 

 Werthe ebenbürtig ist, unverhältnissmässig günstig vertauschen sollte. 

 Besonders interessante und nur durch mühevolle Reisen erhältliche Arten 

 mögen immerhin höher taxirt werden.... 



') Vergl. Beilage zu Kr. ,0, 6 u. 



