108 



Schindelberg); Rosa ruhlginosa L. (Jazjma bei Janöw 1 Exempl,); 

 Stipa Joannis Celak. (Brody, exs. Klöber). Br, Blocki, 



Brunn, am 5. Februar 1885. 



Im November v. J. erhielt ich mehrere blühende Epheuzweige 

 aus einem Garten in Stepanowitz bei Klattau in Böhmen. Der mir 

 wohlbekannte Epheiistock ist vor neun Jahren aus dem benachbarten 

 Walde an den aus hölzernen Stangen bestehenden Zaun des dortigen 

 Gartens versetzt worden und entwickelte sich so rasch, dass seine 

 Endzweige bald den einen Meter hohen Zaun überragten und hier 

 Anfang October vorigen Jahres zur Blüthe gelangten. Die durch- 

 schnittliche Jahrestemperatur des schon am Fusse des Böhmerwaldes 

 gelegenen Ortes beträgt ca. 8° R., und ich finde den Thatbestand, 

 dass ein Epheustock in dieser klimatischen Lage zur Blüthe gelangt, 

 interessant genug, um ihn zu veröffentlichen. — In meiner Corre- 

 spondenz vom 26. September 1884 dieser Zeitschr. p, 413 fehlt beim 

 Standorte Orlaya firandißora auf den Polauer Bergen der Name des 

 durch seine Arbeiten bekannten und unermüdlichen Forschers Prof. 

 Alesander Makowsky, Verfasser der Flora des Brünuer Kreises, 

 was ich hiermit berichtige. — • Zur Wahrung der Priorität berichte 

 ich über das Vorkommen der Epipactis palustris Crantz auf einer 

 sumpfigen, im Bereiche der Paradeisau bei Cernowitz nächst Brunn 

 gelegenen Stelle. — Rosa Chaberti Desegl. fand, wie ich aus den 

 „Schedae ad Floram exsiccatam Austro-Huugaricam" Auetore A. de 

 Kern er ref. R. de Wettstein entnehme, Prof. Ad. Oborny auf 

 dem Kühberge bei Zuaim. Dr. Formänek, 



Budapest, am 6. Februar 1885. 



Dieser Tage kam mir eine verhältnissmässig kleine Nuss unter 

 die Hand, welche abnorm ausgebildet war, insofern sie nicht wie 

 gewöhnlich zwei, sondern drei Keimblätter in der Schale verborgen 

 besass. Schon die äussere harte Nussschale Hess mich darauf folgern, 

 da sie nicht aus zwei symmetrischen Hälften, sondern aus drei ziem- 

 lich gleichförmigen Segmeuteu bestand. Nach sorgfältigem Aufbrechen 

 der Schale nahm ich die Keimblätter zur Hand und fand deren drei, 

 So wie die Schale, ebenso gieichmässig waren auch die Keim- 

 blätter gebildet. Der untere Theil derselben zeigte bei dieser Nuss 

 eine kleine dreieckige Pyramide, deren einzelne Flächen den 3 Keim- 

 blättern angehörten und deren unteren Rand bildeten. Auch dieser 

 pyramidenförmige Zipfel war ganz symmetrisch beschaffen. In sonsti- 

 gen Fällen befindet sich bekannterweise an der Stelle dieses drei- 

 flächigen Zipfels ein aus zwei Flächen dachförmig aneinderliegendes 

 Unterende der Keimblätterachse. Im Jahrgange 1883 der „Ei-deszeti 

 Lapok" Seite 159 beschreibt Dr. Borbäs auch eine abnorm gebaute 

 Nuss, aber ohne Schale. Bei dieser war das Gegentheil zu beobach- 

 ten, da jene abweichend von dem allgemeinen Bau bloss ein ganzes 

 und ein sehr rudimentäres Keimblatt hatte; die Form dieser Nuss 

 glich einem Vogelkörper, unter welchem Titel sie auch beschrieben 

 wurde. Da bei meiner Nuss die drei Keimblätter fast gieichmässig 

 ausgebildet sind, ist auch keine Bisymmetrie mehr vorhanden, da es 



