119 



Mitteltrieb, sondern nur ein letztjäliriger Seitentrieb sein könne, und 

 zwar nach der Anwachsungsstelle zu urtheilen; ganz entschieden aber 

 sind beide Verbreiterungen nicht als durch Längszerreissung eines 

 einzigen Triebes entstanden anzusehen. Der Mitteltrieb, der schon 

 seiner Länge nach nach der schmalen Seite sichelförmig gekrümmt 

 i.st, zeigt am Gipfel eine prächtige, bischofsstabälmliche Krümmung 

 und endet ganz so, wie es auch Eossmäsler-Willkomm an einer 

 Fichtenverbänderung beobachtet hat, oben in einen schlangenförmig 

 gewundenen, den Krümmungen nach gemessen, 7 Cm. langen Kno- 

 spenkörper, woran man auch hier, gleich wie dort, eine Verwach- 

 sung vieler in einer Reihe neben einander liegender Knospen nach 

 dem äusseren Ansehen durchaus nicht annehmen kana. Auch unsere 

 Knospenschlange ähnelt gewissermassen einer Raupe oder dem kurz- 

 geschorenen Kamme eines Pferdes. Der Seitentrieb hingegen ist fast 

 gerade gerichtet und zeigt erst an der Spitze eine sanfte Neigung 

 nach derselben Seite, wie ersterer; er endet oben in eine 5 Cm. 

 weit in die Breite gezogene hahnenkammförmigo Knospe, unter der 

 mehrere kleine Seitenknospen stehen. Aehnliche Soiteukuospen stehen 

 zerstreut längs den schmalen und breiten Seiten beider. Während 

 die Spiral stellimg der Nadelhöcker der verbänderten Triebe auf den 

 breiten Flächen nur unten theilweise sichtbar ist, gibt sich dieselbe 

 bei beiden Trieben auf den Kantenansichten deutlich kund. An der 

 Durchkreuzungsstelle steht ersterer vom letzteren l'/s Cm. weit ab. 

 Die Länge von beiden (bei ersterem nach der Krümmung gemessen) 

 ist 37 Cm. resp. 23 Cm. und die Breite (an den breitesten Steilen 

 gemessen) 3 Cm., rücksichtlich IVa Cm. 



Ob und inwieweit das vorstehende Beispiel die Frage zu be- 

 leuchten im Stande sei, ob die Verbänderung eines Triebes an der 

 Triebspitze auf Kosten der übrigen hervorgehe, oder ob wenigstens 

 die unverbänderten Triebe der übrigen Knospen in der Entwickelung 

 zurückbleiben, oder ob die Verbänderung einen solchen Einfluss nicht 

 ausübe — diess zu beurtheilen muss ich berufenen Kräften über- 

 lassen, und will ich nur noch bemerken, dass ich die vorstehende 

 Verbänderung allenfallsigen Interessenten behufs gefälliger Einsicht- 

 nahme, eventuell auch ganz, bereitwilligst zur Verfügung stelle. 



Bielitz (Schlesien), den 12. Jänner 1885. 



Mährische Rosen. 



Von Dr. Ed. Formänek. 



Zur Wahrung der Priorität theile ich im Anschliiss an eine 

 frühere Correspondenz (Seite 75 d. Zeitschr.) folgende Staudorte in- 

 teressanter von dem ausgezeichneten Rhodologcn J. B. Keller be- 

 stimmter Rosenarten mit. Bemerkenswerth ist das Vorkommen der 



