121 



und die lebhaft gefärbten, fast purpurnen Blütben der rubiginosa L. 

 sich auszeichnet, mit der sie auch in der Serratur übereinstimmt. 

 — Mit der B. tomentosa Sm. hingegen hat sie: den ganzen Habi- 

 tus, die entfernten durchaus scharf gespitzten beiderseits dichter 

 behaarten Foliolen, die weissfilzigen zu dem weinrothen Leibe präch- 

 tig contrastirenden jungen Triebe gemein; sie verhält sich also zu 

 der tomentosa ungefähr, wie die R. similata Puget, die Crepin zu 

 den Tomentosis, Christ aber, der die Original-Exemplare Puget's 

 im Herb. Godet nicht bloss zu sehen, sondern zu studiren Gelegen- 

 heit hatte, zu der micrantha Smith als eine dichtbehaarte Abände- 

 rung stellte, — Die zunächst verwandte micrantha f. salvifolia 

 Christ Kos. d. Schw, p. 112 unterscheidet sich durch obovale keilige 

 Foliolen und durch die grossen schwarzen, mehr zerstreuten und mehr 

 den Kubiginosis eigenthümlichen Drüsen, — von denen die sehr 

 dichten, blasseren und eher jenen der Sepiacearum und p. p. Tomen- 

 tosarum eigenthümlichen Drüsen unserer mähr. Rose organisch ver- 

 schieden sind! — endlich durch die Blüthenfarbe und die nicht 

 gestielten Griffel sehr wesentlich. Ebensoweit ist R. svholida Desegl.^ 

 und R. therebenthinaceaBQSs. entfernt, Keller. — Am Rothen Berge 

 kommt ferner die R. 7iemorosa Sibert? oder eine andere dieser zu- 

 nächst stehende Form vor. Sie ist nämlich an den Blüthenzweigen 

 unbewehrt und überdiess die Petiolen beiderseits dichter behaart, die 

 Petiolen fast filzig. Sie gehört also nicht mehr unter die blossen 

 Synonyme der R. micrantha Sm., die wir in den allerneuesten Publi- 

 cationen leider vermissen; sie sieht daher gewissen drüsenreichen 

 Formen der abietina Gren. nicht unähnlich, sowie anscheinend auch 

 jener Rose, die Bilot sub Nr. 4029 edirt, Deseglise aber in sei- 

 nem „Catalogue" leider nicht erwähnt hatte. Näheres später. 

 Brunn, am 12. Februar 1884. 



Ueberg-ang zv^^ischen 



Equisetuni vuriegutum und E. scirpoMes, 



Von Adolph Toepffer. 



Schon bei meinem ersten Aufenthalte in Gastein im Jahre 1878 

 hatte ich von Mauerritzen in der Chaussee ein Equisetum variegatum 

 eingelegt, das ich mit dem an den Gletscherbächen des Nassfeldes 

 gesammelten identificirte; als ich 1883 wieder in Gastein weilte, 

 sah ich bei genauerem Vergleich, dass beide Pflanzen verschieden 

 und fand, dass das ersterwähnte E. variegatuyn Schleich var. auceps 

 Milde sei. Nach Milde soll nun E. variegat. unter Anderem auch 

 durch den stets fehlenden Wurzelfilz von E. scirpoides verschieden 

 sein, während unsere Pflanze, die sonst genau mit variegat. f. anceps 

 stimmt, stets Wurzelfilz hat; da nun Wulfen bei Hei'ligoublut so- 



