192 



sonst, obzwar ich gerade kein zwingendes nomenclatorisches Gesetz 

 darin anerkenne, aus gewissen Opportunitätsgründen gethan haben 

 würde, wenn der Name passend wäre. 



Was die Verbreitung der zwei Arten betrifft, so gebt aus den 

 bisher sichergestellten Daten hervor, dass der D. eiliatus ausser im 

 südlicheren Italien auch in Istrien und im nördlicheren Theile Dal- 

 matiens vorkommt, während der D. dalmaticus bisher nur im süd- 

 lichen Dalmatien bei Eagusa und Cattaro nachgewiesen ist. In Ny- 

 man's Conspectus wird der D. eiliatus Vis., im weiteren Sinne, 

 auch noch in Montenegro, Albanien und der Hercegovina angegeben. 

 Es bleibt auszumitteln, welche von beiden Arten dort eigentlich 

 wächst; nach der geographischen Lage dieser Länder lässt sich ver- 

 muthen, dass es der D. dalmaticus sein wird. Von Interesse wäre 

 es, zu wissen, ob irgendwo beide Arten zusammen vorkommen, oder 

 ob sie ganz getrennte Areale bewohnen. 



Ich selbst sah bisher den D. eiliatus Guss. von Dizmon nächst 

 Sinj in Dalmatien (Pichler!), aus Istrien von Pola (Tommasiuü, 

 Loser!, Freyn!), von der Insel Veglia „ad pagum Besca nuova" 

 (Borbäs in herb. Freyn!); den D. dalmaticus aber nur von Ragusa 

 (Clementü, Visiani!) und von Cattaro (Studniczka!). 



Bezüglich der Synonyme ist kein Zweifel, dass die italienische 

 Pflanze, die Gussone zuerst als D. eiliatus aufgestellt hat, in dem 

 hier gegebenen Sinne zu nehmen ist, wie die Beschreibimgen und 

 Diagnosen der italienischen Autoren zur Genüge beweisen, indem 

 diese die Petala integra, subintegra vel obscure crenulata nennen. 

 Die Beschreibung, welche Koch in der Synopsis der deutschen Flora 

 vom istrischen 2>. eiliatus Guss. gibt, passt auch vollkommen nur 

 auf diesen, aber nicht auf den D. dalmaticus („Schuppen des Kel- 

 ches länglich-eiförmig, zugespitzt verschmälert, fast doruig-stachel- 

 spitz, Blumenblätter etwas spitz, lanzettlich-länglich oder elliptisch, 

 ganzrandig oder schwach gezähnelt"). Auch Visiani hat als D. 

 raeemosus in der Flora LS29 (Ergänzungsblatt pag. 12) den echten 

 D. eiliatus Guss. von den Hügeln von Sebenico in Dalmatien be- 

 schrieben, wie namentlich aus den petalis integris, aus dem auch 

 von Bertoloni bestätigten Staudort, wie auch aus dem Zeugniss 

 der Flora dalmatica, worin JD. raeemosus zur var. a. raeemosus des 

 D. eiliatus gemacht wurde, hervorgeht. Erst später erhielt Visiani 

 den D. dalmaticus von Ragusa und Cattaro, zog ihn aber mit Un- 

 recht als Varietät zum Z>. eiliatus Guss. Alle neueren Autoren, 

 darunter auch die Verfasser der Flora croatica, sind hierin Visiani 

 gefolgt. 



Visiani hat, wie erwähnt, noch eine dritte Varietät seines D. 

 eiliatus: y. Broechianus = D . serrulatus Brocchii in herb, et Giorn, 

 in Egitto nee Desf. Er sagt, diese Varietät habe dickere, starrere, 

 kürzere, rinnige, stark gesägt-rauhe Blätter, eine rundliche, gezähnte 

 Petalenplatte und einblüthigen Stengel, sei aber etwas zweifelhaft 

 („ex uuico et macro specimine nil certi eruendum"). Blätter wie die 

 beschriebenen hat häufig der echte D. eiliatus, die Corollen weisen 



