301 



Ueber die Art und Weise aber, wie die merkwürdige Pflanze 

 hier auf europäischem Boden sich einbürgerte und sich über ein so 

 ausgedehntes Areal verbreiten konnte, ist es um so schwieriger, 

 Vermuthungen zu äussern, als ja — höchstens mit Ausnahme der 

 Umgebung von Agram, alle übrigen angeführten Staudorte in sol- 

 chen Gegenden liegen, die bis in die neueste Zeit sehr selten von 

 Botanikern besucht wurden. Es wäre daher wohl denkbar, dass die 

 Erechth. hieracifolia Raf. daselbst schon längere Zeit vorgekommen 

 sei, und dass sie erst in den letzteren Jahren aufgefunden wurde, 

 wie uns ja viele ähnliche Beispiele auch das benachbarte, so wohl 

 durchforschte, niederösterreichische Florengebiet in der allerjüngsten 

 Zeit darbietet. 



Wenn aber die erste Einbürgerung der Pflanze, wie mit aller 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, als Flüchtling aus botanischen 

 Gärten von den daselbst gezogenen Exemplaren, durch die mit 

 vorzüglichem Flugapparate ausgerüsteten, leichten Achänen an einem 

 der besprochenen Punkte, etwa von Agram ^), erfolgte, dann ist eine 

 weitere Invasion in andere Stellen nach der für die Compositen so 

 gewöhnlichen Verbreitungsweise schon von vorneherein zu erwarten. 

 Die im Herbste reifenden Achänen der einjährigen Pflanze besitzen 

 übrigens in dem eigentbümlichen Bau der feinen Achänen-Haare, 

 wie von Schenk (Botau. Zeitg. 1877, p. 409—415) eben für die in 

 Rede stehende Pflanze nachgewiesen wurde, geradezu die treftlichste 

 i\.usrüstung für derlei Wander-Zwecke, keimen dann auf den ihnen 

 besonders zusagenden Localitäten, d. i. frischen Rodungen und Holz- 

 schlägen, und die heranwachsenden Individuen sorgen weiterhin durch 

 reichliche Fruchtentwicklung in den vielen Köpfchen für weiteres 

 Aussäen und entsprechende Vermehrung an für ihre Eutwickelung 

 geeigneten Stellen, während freilich andererseits die am frühereu 

 Standorte nachwachsenden Exemplare durch andere im Kampfe ums 

 Dasein sie überwuchernde Stauden und Kräuter auch bald wieder 

 verdrängt werden können. 



Es ist somit unsere 3rechthites hieracifolia Raf. der Liste 

 jener Pflanzen anzureihen, welche wie Elodea canadensis Rieh., Col- 

 lomia grandiflora Dougl., Mlunidus luteus L., Chri/sarähemiim sua- 

 veolens (Pursh) Aschers. (== Matricaria discoidea DC), Erigeron 

 canadensia L., Galinsoga parviflora Cass., Rudbeckia laciniata L., 

 wahrscheinlicher Weise auch Stenactis heLlidiflora A. Br. ') als Ab- 

 kömmlinge der amerikanischen Flora zu bezeichnen sind. 



') Oder vielleicht von Graz aus. 



*) Zuweilen wird auch der Spitzklette, Xanthiu») s}?inosnni L., vielleicht 

 wegen des frühen Auftretens dieser Pflanze in Spanien, woher sie schon 

 Plukenet und Tournefort erhielten, sowie bei Montpellier, wo sie sich 

 zwischen 1700 und 1763 einbürgerte (Loret et Barrandon, Fl. de Montpel- 

 lier p. 409), unter der Annahme einer Einschleppung der Früchte mittelst der 

 Schafwolle ein amerikanischer Ursprung zugeschrieben. Diese Pflanze hat hin- 

 gegen, wie Reissek (Wiener Zoolog. -botan. Gesellschaft X, p. 105) zeigte, ihr 

 Vaterland viel wahrscheinlicher in dem Steppengebiete des südlichen Russlands, 



