304 



Dimensiones. Stipulae 18 — 20 mm. longae, 4 mm,, latae. Fo- 

 liola 17 — {_23^ — 26 mm,, longa, 6 — [-^^] — 18 mm. lata, 

 Pedunculi 6 — 10 m,m. longi. Petala 20 mim. longa. Receptacula 

 fructifera 23 — 25 mm. longa, 10 — 12 Tnm. lata. Sepala 8 — 10 m,m,. 

 longa. 



Habitat in montibus saxosis ad vinearum margines. In mon- 

 tibus Kahlenberg et Bisainberg ad urbem Vindobonam sat 

 frequens, in monte Haglersberg ad lacu^n JPeissonis Hungariae. 

 JPlantam pidchra')n denominavi ad honorem celeberrimi domini R. 

 Wettstein Eques de Westerslieim, philosophiae doctor et vir fio- 

 rae patriae maxime meriti. 



Bevor ich daran gehe, die Unterschiede obbeschriebener Kose 

 gegenüber den Eosen aus der Gruppe der Rosa canina L. näher 

 auseinanderzusetzen, dürfte es hier am Platze sein, zu erläutern, 

 welche Form eigentlich als Rosa canina L. typica aufzufassen ist. 

 Rosa canina wird von Linne zuerst in seinen Spec. plant, ed. I, 

 pag. 491 (1753) mit den Worten: „Eosa caule aculeato, petiolis 

 inermibus calycibus semi pinnatis" beschrieben, und Linne citirt 

 zu seiner Rosa canina die Flora Suecica Nr. 406 pag. 147, welcher 

 Stelle der ganz gleiche Wortlaut wie in den Sp. plant, zu Grunde 

 liegt. In den Sp. plant, ed. II p. 704 (1762) wird die Diagnose der 

 Rosa canina L. mit den Worten „Eosa germinibus ovatis peduncu- 

 lisque glabris, caule petiolisque aculeatis" ergänzt und im 

 Widerspruche mit letztem Merkmale zum Schlüsse die Phrase aus 

 der Fi. Suecica 1. c. „petiolis inermibus" wieder ausdrücklich 

 citiit. Exemplare einer Rosa aus der Gruppe der R. canina L., 

 welche der Gegend von üpsala in Schweden und dem üniversitäts- 

 (~T arten letztgenannter Stadt entstammen, und welche seinerzeit von 

 Andersson gesammelt, sich sowohl im k. k. Hofherbare, als auch 

 im Herbare A. Kerner vorfinden, stimmen mit dem kurzen und 

 der Deutung einen weiten Spielraum lassenden Inhalt der Linne- 

 schen Diagnose ganz treiflich überein; diese Exemplare stellen eine 

 Pflanze mit wolligen Griffeln, nach unten in den Blattstiel zuge- 

 rundeten, kahlen, eiförmig elliptischen, einfach gesägten Blättchen, 

 theils bestachelten, theils völlig wehrlosen Blattstielen, welche un- 

 behaart und nur hie und da mit einzelnen Drüsen besetzt oder ganz 

 glatt sind; gjösstentheils drüseulosen oder nur mit einzelnen Stiel- 

 drüsen besetzten Fiedereben der Kelchzipfel dar. Es ist jedenfalls 

 anzunehmen, dass Linne diese oder eine sehr nahe verwandte Form 

 bei Gelegenheit der Beschreibung seiner Rosa canina im Auge hatte. 

 Die Rosa canina des Linne'schen Herbares stellt eine Pflanze mit 

 einfach- oder unregelmässig gesägten Blättern, bestachelten kahlen 

 Blattstielen, eiförmigen Eeceptakelu und wolligen Griffeln dar und 

 unterscheidet sich von den üpsalenser Exemplaren nur durch drüsig 

 gefranste Kelchzipfel und das häufigere Auftreten von drüsigen Se- 

 cimdärzähnen an den unteren Blättchen. Nach Mittheilungen com- 

 petenter Persönlichkeiten ist übrigens auf die Echtheit der Origina- 

 len im Linne'schen Herbare nicht übermässig viel Gewicht zu legen. 



