325 



Verf. mehrere Tausch'sche und Opiz'sche Kosen näher erörtert, wenn 

 er aber hier abweichenden Ansichten begegnet ist, wie z. B. bei 

 Gelegenheit der Besprechung der JR. lanceolata Opiz, welche Auf- 

 fassuDg von der des ßeferenten erheblich abweicht, so sei bemerkt, 

 dass diese Kosen selbst den Autoren als präcise Formen oder Arten 

 nicht bekannt waren, und dass besonders Opiz verschiedene Arten 

 oder Formen unter seinen „neuen Arten" verschickt hat. In solchen 

 Fällen müssen also die Meinungen natüidich erheblich differiren. Auf- 

 geklärte Arten sind: R. silvatica, R. humilis Tausch {R. Schmidtii 

 H. Br.), R. Hampeana Griseb,, die als var. ß. zu R. trachuphi/Ua 

 gezogen wird, R. rupestris, R. densiflora Tausch, beide neu be- 

 nannt, R. elliptica Tausch, R. pilosa Opiz, R. lanceolata Op. und 

 var. microphylla, R. coriacea, R. allnflora Op., R. Widfenii Tratt., R. 

 glabrata Vest., R. frondosa Stev., R. myrtilloides (Tratt.) etc., einige 

 sind neu beschrieben {R. Reussü H. Br.). R. Heimerlii ist, wie 

 ich vermuthe, mit meiner R. sidxJu plicata, Oest. bot. Ztschr. 1883, 

 R. Leucadia aber mit R. cari/oj)hi/Uacea var. adenopoda m. Monogr. 

 Eos. identisch. Wir können hier nicht mehr aus der rhodologiscben 

 Arbeit Braun's citireu, wir können sie aber nicht genug warm den 

 Freunden der Rhodologie empfehlen, in der sie gewiss viel Interes- 

 santes finden werden. v. Borbäs. ! 



Mattirolo O. La liiiea Incida nelle cellale malpigrliiane deg-li integu- 

 meiiti seniinali. Estr. d. Memorie della E. Accademia di scienee di Torino 

 ser. n, tom. 37. Torino 1885, 4", 30 S. 1 Taf. 



Als „Malpighische Zellen" bezeichnete schon 1855 A. Targioni- 

 Tozzetti das Gerüste von Pallisadenzellen in den Samenschalen, 

 welches von Malpighi (1675) zuerst gesehen und abgebildet wurde 

 imd durch das Vorkommen der Lichtlinie charakterisirt ist. Verf. 

 will diesen in Vergessenheit geratheuen Ausdruck neuerdings in die 

 Wissenschaft eingeführt wissen. Der fragliehen Natur der den in 

 Rede stehenden Zellen eigenthümlichen Lichtliuie sind in vorliegen- 

 der Studie nähere Betrachtungen gewidmet. Ein kurzer Ueberblick 

 über den Stand der Frage wird vorausgeschickt, wir entnehmen dar- 

 aus, dass von Schieiden und Vogel (1839) abwärts die Erklärungs- 

 versuche sich in drei Gruppen wiedergeben lassen: Mettenius, 

 Targioni-Tozzetti, Hanstein führten diese Erscheinung auf ana- 

 tomische Besonderheiten zurück; Russow, Haberlandt, Junowicz, 

 Beck versuchten dieselbe durch physikalische Bedingungen zu er- 

 klären, während Semplowski, Lohde und z. T. auch Beck eine 

 chemische Modification der Zellenmembran annahmen. Verf. hat 44, 

 10 verschiedenen Familien angehörende Arten untersucht und ver- 

 schiedene Reagentien in Anwendung gebracht, um über die wahre 

 Natur der Lichtlinie in's Klare zu gelangen. Die 44 Arten, bei 

 welchen allen die Lichtlinie beobachtet wurde, vertheilen sich nach 

 Familien wie folgt: Tiliaceae 11, Sterculiaceae 1, Malvaceae 

 17, Cucurbitaceae 1, Labiatae 1, Papilionaceae 6, Mimo- 

 seae 1, Convolvulaceae 4, Cannaceae 1, Marsileae 1 — wie 



