329 



kogels unter den dort gemeinen Eltern. Dieser Bastart wurde vom 

 Autor in den Verliandl. des botau. Ver. Braudenb, Bnd. 9 zuerst 

 beschrieben und ist derselbe von V. spuria Gel. (= V. mirabilis X 

 süvatica gut verschieden, wie diess neuestens auch Wahlstedt, der 

 eminente Kenner schwedischer Veilchen aufrecht erhält. *) Thürin- 

 gische Pflanzen (leg. Prof. Haussknecht!) stimmen mit nieder- 

 österreichischen Exemplaren vollkommen überein. H. Sabransky. 



Lemberg, am 27. Juli 1885. 

 Als Fortsetzung der Ergebnisse meiner Forschungen auf dem 

 Gebiete der ostgalizischen Flora mögen dahier noch folgende sehr 

 interessante Funde Platz finden: Avena compressa Heuff. (!) zahl- 

 reich auf dem „Horodyszcze" in Bilcze (IX. 1884); Epüobium Lamyi 

 F. W. Schultz., am „Chomiec" in Krzywczyce und in Kuhajöw 

 (Juli 1885)-, Ferulago süvatica Bess. auf Waldwiesen in Solonka 

 zwischen Lemberg und Derewacz (16. VII. 1885); Hieracium auran- 

 tiacum L. (!) in Kuhajöw bei Lemberg (16. VIL 1885); Imda hirta 

 Xsalicina in Ostra Mogita (Miodoboryer Hügelzug — 1883); Poa 

 pannonica A. Kern, (nicht identisch mit der ebenfalls in SO-G-alizien 

 vorkommenden P. versicolor Bess., wie ich früher glaubte) auf stei- 

 len Uferabhängeu des D nie ster- Flusses in Sinköw und Dobrowlany 

 (IX. 1884); Potentilla arenaria X argentea (!!) einzeln unter den 

 Stammeltern in Sinköw und Okopy Sw. Tröjcy und endlich zwei 

 neue in den hiesigen botan. Grarten von mir verpflanzte ostgalizische 

 Hieracium-'BsLsta.rte, nämlich: H. pratense Tausch X ^wricif/a bei 

 Kawa ruska am Strassengraben, einzeln unter den Starameltern (1884) 

 und H. leopoliense X Auricida (!!) auf der Redoute nächst dem Stry- 

 jer Schranken in Lemberg, in zwei Exemplaren unter den Stamm- 

 eltem (20. VII. 1885). Es verdient dabei der interessante Umstand 

 hervorgehoben zu werden, dass, während einerseits Hier, polonica X 

 Auricida fast lauter leere Samen trägt, H. pratense XAziricula und H. 

 leopoliense X Auricida anderseits hinsichtlich ihrer Samenfertilität sich 

 wie Arten verhalten, wiewohl R. pratense, H. polonicmn und H. 

 leopoliense systematisch nächst verwandt sind. Es gebt daraus deut- 

 lich hervor, dass der Grad der systematischen Verwandtschaft zweier 

 Arten einer Gattung in keinem Verhältnisse steht mit dem Grade 

 der Fertilität des bezüglichen Bastartes, so dass man in dieser Hin- 

 sicht keine allgemeine Regel aufzustellen im Stande ist. — Endlich 

 gebe ich meiner endgiltigen, aus der sorgfältigsten Beobachtung der 

 betreffenden Pflanze in der Natur, so wie im cultivirten Zustand 

 geschöpften Ueborzeugung Ausdruck, dass Dlanthus arenarins var. 

 glaucus mihi von dem mir in Originalexemplaren vorgelegenen D. 

 arenarins L. (aus Königsberg), D. sey^otinus W. K. (aus Ungarn) 

 und Z>. Lumnitzeri Deg. (aus Ungarn) als ihnen ebenbürtige Art 

 getrennt werden muss, in Folge dessen ich denselben mit dem be- 

 zeichnenden Namen D. pseudoserotinm mihi belege. Herr Woto- 



') Botaniska Notiser 1884 Heft 5, p. 139-141. 



Osaturr. botan. Zeitschrifi 9. Heft 1986. 25 



