377 



Was Brücke*) vom Zellkern im Allgemeinen sagt, nämlich: 

 „Es ist nun freilich zu berücksichtigen, dass der Kern einen Bre- 

 chuugsindex haben kann, der dem des Zellinhaltes sehr nahe steht, 

 und dass er hiedurch der Beobachtung entgehen würde; aber das 

 kann keinen Grund abgeben, seine Existenz anzunehmen, wenn man 

 ihn nicht sieht, so lange nicht deren Nothwendigkeit aus anderen 

 Gründen nachgewiesen ist" — gilt auch im gegebenen Falle. 



Da nach den obigen Ausführungen weder aus dem Vorhanden- 

 sein von Nuclein auf einen Zellkern geschlossen werden kann, denn 

 das Nuclein erscheint im allgemeinen Protoplasma vertheilt, noch 

 ein solcher durch Tinction sichtbar gemacht werden kann, und ferner 

 kein anderer Grund zur Yoraussetzung eines Zellkernes nöthigt, so 

 muss man wohl die Hefezelle noch als kernlos annehmen. Dafür 

 könnte auch die stufenmässige Entwickelung der Organismen als 

 weitere Stütze herangezogen werden. 



Das aber ist gewiss, was Schmitz und Strasburger als 

 Zellkern der Hefezelle deuten, lässt sich in diesem Sinne nicht 

 auffassen. 



Es sei mir auch an dieser Stelle gestattet, mich bei dem 

 hochgeehrten Herrn Prof. Dr. Wiesner für die Anregung zu dieser 

 Arbeit und die dem Anfänger so nöthigen Winke bestens zu be- 

 danken. 



AUsma arcuatuni Michalet, 



neu für Böhmen und Oesterreich-Ungarn überhaupt. 

 Von Dr. Lad. Celakovsky. 



Bei einem der Kecognoscirung des Bidens radiatus Thuill.^) 

 gewidmeten heurigen Besuche des Schepadler Teiches (beim Dorfe 

 Schepadl, §epadly oder Vsepadly gelegen, nächst Chudenitz im süd- 

 westlichen Böhmen) fiel mir an einer früher weniger beachteten 

 Stelle des Teiches eine sonderbare, früher nie gesehene Form des 



') Die Elementarorganismen. Sitzber. d. k. Akad. Wien, 18G2, XLIV. Bd. 

 Seite 397. 



-j Der Bidens radiatus gehört zu jenen einjährigen Sumpf- und Ufer- 

 pflanzen, die nur in gewissen Jahren, dann aber massenhaft aufzutreten pfle- 

 gen, in anderen vergeblich gesucht werden. So habe ich den genannten Bidens 

 zuerst im Jahre 1881 am Schepadler Teiche reichlich angetroffen, in den dar- 

 auf folgenden drei Jahren, als ich ihn für Kerner's Herbarium austro-hunga- 

 ricum gern gesammelt hätte, zeigte sich jedoch nicht ein Exemplar, bis er 

 heuer abermals in Unmasse dort auftauchte. Der heurige Sommer war vom 

 Mai bis August abnorm trocken, die früheren regenreich, es lässt sich also 

 schliessen, dass die Samen dann nicht keimen, wenn sie zur Keimungszeit in 

 zu nassem Boden und wahrsclieinlich unter Wasser stehen. Mau trifft ihn daher 

 in rechtzeitig abgelassenen und massig ausgetrockneten Teichen, wie ich schon 

 früher wiederholt bemerken konnte, in Menge entwickelt.' 



