379 



teichen hinter dem Lehmdamme (nocli im Stadtgebiete von Breslau), 

 der bisher der einzige aus Schlesien bekannt gewordene geblieben 

 ist^), auf sie zuerst aufmerksam machten. Sonder gibt die Nolte*- 

 sche Form in seiner Fl. Hamburgensis am Eibufer bei Neumühlen 

 an. Häufiger scheint die Pflanze in Preussen. Die erste Angabe von 

 dort findet sich meines Wissens in C. J. v. Klinggräffs Vegeta- 

 tionsverhältnissen der Pro\inz Preussen 1866, wo er var. aestuosum 

 Bolle von Eiesenburg (See von Orkusch) und das offenbar richtige 

 A. arcuatnm an sandigen Seeufern bei Saalfeld noch auseinander- 

 hält: „Var. aestuosum Bolle, eine kleine Form mit schmalen, mit- 

 unter fast grasartigen, stumpfen, in den Stiel verlaufenden Blättern 

 — wohl die schon von Bolle angedeutete üebergangsform zu gramini- 

 folium — und eine kleine Form, von unten auf in bogenförmig auf- 

 steigende Kispenäste verzweigt^), Blätter schmal lanzettlich, Früchte 

 auf dem Kücken meist mit zwei Furchen, bei der gewöhnlichen Form 

 meist mit einer Furche. Ob diess AI. arcuatum Mich.?" (C. J. 

 Klinggr. 1. c). — H. v. Klinggräff, Versuch einer topogr. Flora der 

 Provinz Westpreussen, 1880 (Schriften der naturhist. Gesellsch. zu 

 Danzig, K. F. Bd. V. 1. Heft), gibt als Standorte an: Marienwerder 

 bei Neudörfcheu und Klostersee (von hier habe ich die Pflanze von 

 ihm erhalten), Kiesenburg, Orkuscher See, Saalfeld. Und C. Sanio 

 (Erster Nachtrag zur Florula Lyccensis und Zahlenverhältn. der Fl. 

 Preussens, beide 1881 in Verh. d. Bot. Ver. f. Prov. Brandenburg) 

 gibt sie von Lyck au. Er hält sie zugleich für specifisch verschieden 

 von A. plantago, was bei einem Autor, der Viola collina zu Mrta, 

 epipsila zu palustris, Hieracium vulgatum zu murorum, Ajuga gene- 

 ven-sis zu reptans, Carex irrigua zu limosa etc. bringt, doch wohl 

 etwas heissen will. Auch Caspary (Bericht der 22. Jahresvers, des 

 JPreuss. Bot. Ver. zu Osterrode 1883), der das Alisina arcuatum im 

 südlichen Weichselgebiet beobachtete, erklärt es wegen des abwei- 

 chenden Baues seiner Frucht hinreichend als eigene Art für verschie- 

 den von A. plantago.'^ (Uechtritz in litt.) 



Man sieht aus Vorstehendem, es mehren sich die Stimmen zu 

 Gunsten der specifischen Dignität des AI. arcuatum. Andererseits 

 gibt es aber auch noch manche neuere Florenwerke, in denen es 

 nur als eine Varietät des A. plantago gleichwerthig den anderen 

 Varietäten dieser wandelbaren Art erscheint; so ausser den schon in 

 der obigen Zusammenstellung genannten: Fiek's Flora von Schlesien, 

 Nyman's Conspectus (wo es mit kleiner Schrift als bessere Varietät 



') Im Herb, generale des böhmischen Museums liegt das AI. arcuatum 

 in einer halbschwimmenden Üebergangsform von Pritzel schon zur Zeit des 

 Opic bei Breslau gesammelt und als ..Ä. plantago y. graminijolium? ß. lan- 

 ceolatumr'- bezeichnet vor. Auch die von H. v. Uechtritz mitgetheilten Bres- 

 lauer Exemplare stimmen ganz mit der böhmischen Schepadler Pflanze überem. 



") Dass die Pflanze vom Grunde in bogeniormig aufsteigende Kispenäste 

 verzweigt sei, wie Klinggräff und nach ihm auch Garcke's Flora sagt, ist 

 unklar und unrichtig; nicht die Ei.^penäste, sondern die Blüthenstengel sind 

 bogig-aufsteigend. 



