416 



lieh" sein sollte, in Teichen („in piscinis") bei Schlackenwerth 

 wachsen und mit „Äl. rcmunculoides Presl. Fl. £ech. excl. synouymo Fl. 

 dan. et loco" identisch sein soll. Die Diagnose lautet: Foliis anguste 

 ovalibus obtusis quinquenerviis continuis cum petiolis phyllodineis 

 radicalibus lineanbus longissimis quinquenerviis natantibus, floribus 

 verticillato-paniculatis, carpidiis quindecim in capitulum depresso-glo- 

 bosum congestis, obovatis, compresso-triquetris, latere laevibus, dorso 

 obscure tricostatis." — Aus der ausführlicheren Boschreibung füge 

 ich als wesentlich nur hinzu: „Flores magnitudine AI. parviflori, 

 carpidia styli basi persistente sub apice mucronulata. Differt ab 

 A. plantag. foliorum petiolis et limbo, praecipue vero parvitate florum 

 et fructuum, carpidiis in capitulum depresse globosum (nee trigonum) 

 congestis dorso obscure tricostatis (nee unicostatis), " 



Diese Beschreibung lässt unschwer in dem AI. longifolium eine 

 untergetauchte Schwimm form des AI. arcuatum erkennen; was durch 

 Ansicht eines im Museumsherbar enthaltenen sehr guten frucht- 

 tragenden Exemplares des A. longifolium Presl (wozu Presl am 

 ümschlagbogen als Synonym AI. graminifolium Ehrh.? hinzuge- 

 schrieben hatte) bestätigt wird. Dieses stellt nämlich richtig das 

 Alisma arcuatwn in einer laug- und schmalblättrigen, auch lang- 

 schäftigen Wasserform mit lineaJen, stumpfen, in den langen Blatt- 

 stiel ohne deutliche Grenze übergehenden Schwimmspreiten dar. 

 Das Vorkommen dieser Schwimmform des AI. arcuatum im Schlacken- 

 werther Teich kann nicht überraschen, nachdem ja auch die Land- 

 form am Schwarzen Teiche bei Schlackenwerth vorkommt. 



Dieselbe grasblättrige Schwimmform des AI. aceuatum sammelte 

 ferner G. Lorinser mit der Bezeichnung AI. angustifolium Presl 

 „am Ufer des Hirschberger Teiches". Die Landform des AI. arcuatum 

 dürfte darnach auch an den Hirschberger Teichen vorkommen.*). 

 Schliesslich sah ich die entschieden zu A. arcuatum gehörende var. 



*) In Deutschland gesammelte Exemplare dieser Wasserform von Alisma 

 arcuatum liegen mir im Herbar. generale des böhm. Museums vor: von Steglit 

 bei Berlin, ges. von Oe nicke, als A. plantago var, graminifolium (Ehrh. 

 (auch in Ascherson's Fl. Brandenburg so verzeichnet), dann von Baireuth in 

 Baiern, ges. von Dr. Walther mit derselben Benennung. Ferner gehört auch 

 das von Ansorge bei Militsch in Schlesien in der Prüzna robota und im 

 Schwellwitzteiche bei Goidinowo gesammelte AI. plant, n . graminifolium bestimmt 

 zu A. arcuatum. Dies wäre also der zweite Standort dieser Art in Schlesien. Das 

 graminifolium der Waschteiche bei Breslau gehört nach U echtritz ebendahin. 

 Ich denke auch, dass die grasblättrige Wasserform (wohl also das AI. gra- 

 minifolium Ehrh.) allgemein zu AI. arcuatum gehören wird, denn Alles, was 

 ich als A. graminifolium sah (auch ungarische Exemplare, von denen etwas 

 weiter die Rede sein soll), gehört zu A. arcuatum. Es gibt zwar auch eine 

 schwimmblättrige Wasserform des AI. plantago, aber diese hat, soweit meine 

 Erfahrung reicht, wohl allgemein breitere, längliche oder eilängliche, auf der 

 Wasseroberfläche schwimmende Blattspreiten. Noch sei bemerkt, dass die 

 Schwimmform des AI. arcuatum aller mir vorliegenden Exemplare nur einen 

 oder höchstens zwei Schäfte bildet, und dass der Schaft dann stets gerade 

 aufrecht und verlängert ist. 



