418 



plantago L. ^) und verbindet damit ganz richtig auch die lanzett- 

 blättrige Form, welche von so vielen anderen Autoren bisher, nur 

 der lanzettförmigen Blätter wegen, mit A. arcuatum zusammen- 

 geworfen worden ist; dagegen ist aus der Diagnose der "^d^x.h.lanceolatum 

 Doli ersichtlich, dass damit das A. arcuatum gemeint ist. Diese 

 Döll'sche Varietät wächst z.B. „hei Knielingen unweit Karlsruhe". 

 Auch die var. c, graminifolium der badischen Flora dürfte, wenn nicht 

 durchaus, so doch zum Theil (z. B. eben wieder bei Knielingen) zu 

 AI. arcuatum gehören. 



Die Floristen der verschiedenen österreichischen und deutschen 

 Länder müssen eben ihre var. lanceolatwn und graminifolium von 

 A. plantago revidiren, da muthmasslich noch hie und da das AI. 

 arcuatum darunter stecken wird. 



Wie es sich mit den Varietäten lanceolatum und graminifolium in 

 anderen Ländern Europas und des Orients, wo selbe angegeben, z. B. 

 in Eussland, Skandinavien, Italien verhält, bleibt abzuwarten. Mög- 

 licherweise ist das AI. arcuatum durch ganz Europa und über un- 

 seren Welttheil hinaus verbreitet. So könnte auch das AI. plantago 

 ß. decumbens Boiss. Fl. Or. V. pag. 9 („Folia angusta, scapus brevis 

 decumbens paucifloriis") aus Unter-Aegypten recht |wohl die kleine 

 Form des A. arcuatum bedeuten. 



Was schliesslich die Priorität des Namens für das A. arcuatum 

 Mich, betrifft, so ist es bisher unentschieden, ob nicht, wie auch 

 Michalet selbst vermuthet hat, das Alisma lanceolatum With. 

 diese Art, oder ob es nur die lanzettblätterige Varietät des AI. 

 plantago bedeutet. Withering's „Arrangement of british plants" 

 steht mir nicht zu Gebote; nach G. F. Hoffmann's „Deutschlands 

 Flora" ist Withering's Diagnose einfach: Foliis lanceolatis, fructi- 

 bus trigonis, woraus nichts Sicheres zu entnehmen ist. Den engli- 

 schen Botanikern, die sich bisher um das A. arcuatum nicht geküm- 

 mert haben, läge es ob, nachzuweisen, ob letzteres, wie zu vermuthen, 

 auch in England vorkommt, und ob nicht ein Withering'sches 

 Exemplar noch existirt. Vorläufig muss die Systematik bei dem 

 sicheren Michalet'schen Namen bleiben; denn auch der Name A. 

 longifolium Presl, welcher die Priorität vor jenem hat, ist für die 

 Art nicht annehmbar, da er nur der abgeleiteten, in tieferem Wasser 

 entstandenen Schwimmform gegeben wurde, und mit A. graminifo- 

 lium Autt. (ob Ehrhart?) gleichbedeutend ist. 



Berichtigung^: Seite 384 Zeile 1 von oben ist statt „doppelt länger" 

 zu lesen „ebenso lang" und Seite 385 Zeile 18 von oben statt „Wickeln'' zu 

 lesen „Schraubein". 



*) Die Diagnose des A. plantago L. in Species plantarum lautet: foliis 

 ovatis, fructibus obtuse trigonis. 



