10 



der Wurzel zulässig erscheint. Die herrschende Längenwach sthums- 

 geschwindigkeit kann nur aus der Grösse der Streckung der der 

 Wachsthumsregion angehörigen älteren Zellen erschlossen werden. 



d) Nach diesen Gesichtspunkten (sub b und c) muss sich die Me- 

 thode der Messungen richten. Darwin hat bei seinen Messungen (z. B. 

 mitgetheilt bezüglich cauterisirter Wurzeln) diesem Umstände Kech- 

 nung getragen, indem er den Längenzuwachs innerhalb der wachs- 

 thumsfähigen Eegion der Wurzelspitze allein berücksichtigte. 



Nicht so Wiesner, der bei seinen den Folgerungen obiger For- 

 scher widersprechenden Messungen die anfängliche Länge der Keim- 

 wurzel zu Grunde legt. Der geringe Procentsatz des Zuwachses an 

 geköpften Wurzeln, welche Wiesner durch diese Methode der Mes- 

 sung nachwies, würde sich dann ausser durch obigen Verlust der aus 

 demUrmeristem hervorgegangenen Zellen auch dadurch erklären lassen, 

 dass das Längenwachsthum in einem vorwiegend grossen Theile der 

 Wurzel bereits sistirt sei, ohne dass die Geschwindigkeit des Län- 

 genwachsthums in der Wachthumsregion alterirt wäre. Unter solchen 

 Umständen wären meiner Ansicht nach die Messungen Wiesner's 

 nicht geeignet, sichere Schlüsse über die Wachsthumsgeschwindigkeit 

 in dem verhältnissmässig kleinen wachsthumsfähigen Theil der Wurzel 

 zu gestatten, und wir müssen also auf die Kesultate der von Dar- 

 win gemachten Messungen zurückgreifen. 



e) Endlich muss volles Gewicht gelegt werden auf den von 

 Darwin mit grossem Nachdrucke betonten Umstand, dass eine Be- 

 rührung der Spitze mit dem Aetzmittel, wenn sie auf einer Seite 

 eintritt, weit davon entfernt eine Krümmung zu verhindern, sie so- 

 gar factisch hervorruft (p. 458). 



Die Erklärung Darwin's bezüglich der paratonen Nutationen 

 steht und fällt mit der gleichen Erklärung der Darwin'schen Krüm- 

 mung, wo am klarsten die Einleitung der Wirkung eines Reizes 

 durch die Spitze auf die wachsthumsfähige Region der Wurzel er- 

 sichtlich ist. 



Brunn, am 19. November 1882. 



Nachträge und Berichtigungen zur Flora von Fiume 



Von D. Hirc. 



(Schluss.) 



Aposeris foetida Less. Auf feuchten buschigen Stellen längs des 

 Baches Martinscica im Dragathale. April, Mai (1880). 



Leontodon hastüis L. ß glabratus Koch. Auf feuchten Wiesen des 

 oberen Dragathales. August bis November (1880). 



L. crispus Vill. — L. saocatilis Rchb. — Freyn 1. c. p. 365! — 



