94 



Mill. länger: obovale-oblong; 5 Mill. und darüber: oblong ou 

 allonge. Diese wichtige Neuerung, welche sich übrigens auf alle 

 Pflanzenbeschreibungen, die wir schon veröffentlicht haben, erstreckt, 

 war nothwendig, um eine grössere Präcision zu erzielen; sonst hätten 

 wir neue Bezeichnungen erfinden müssen". 



Wir bedauern sehr, dass Herr Gr. nicht, wie er am Ende sagt, 

 neue Bezeichnungen geschaffen hat. Denn es ist kaum anzunehmen, 

 dass die botanische Wissenschaft eine längst festgestellte und all- 

 gemein angenommene Nomenclatur verlassen werde, um diejenige 

 des Herrn G. zu adoptiren. Das Wort ovoide wird überdiess im 

 Französischen nur von Körpern und nicht von Flächen gebraucht. 



Wie sollen wir aber die Bezeichnungen des Herrn G. verstehen? 

 Er sagt z. B. ein Blatt, das 2 Millim. länger ist als breit, nenne 

 er ovale. Nehmen wir ein Blatt von 6 Mill. Breite und 8 Mill. 

 Länge; diess wäre also ovale. Ein anderes ist 8 Mill. breit und 10 

 Mill. lang, also auch ovale. Ein drittes ist 20 Mill. breit und 22 

 Mill. lang. Ist diess auch ovale? Nach Herrn G. gewiss. Aber wir 

 zweifeln sehr, dass Herr G. selbst diess so gemeint hat. Ganz so 

 ist es mit den übrigen Bezeichnungen. Wie steht es aber dann mit 

 der Präcision der Bezeichnungen??! — 



Gehen wir weiter, um zu sehen, wie Herr G. seine Bezeich- 

 nungen anwendet. Seite 165 z. B. sub Nr. 3 heisst es: 



3. fr. globosus vel rotundatus 4 



fr. ovatus 7 



fr. breviter ovoideus 10 



fr. ovoideus vel obovato-oblongus 11 



fr. oblongus vel elongatus 17 



Die Zahlen rechts weisen selbstverständlich auf eine bedeutende 

 Reihe von Arten, die weiter unten und bis zur Zahl 25 aufgeführt 

 werden. Jeder Botaniker aber, der sich schon einigermassen mit 

 Rosen beschäftigt hat, weiss, welche veränderliche Gestalt die Früchte 

 derselben annehmen, nicht bloss bei einer und derselben Art, son- 

 dern selbst an einer einzelnen Pflanze. Herr G. selbst tadelt deshalb 

 Linne (Seite 3), indem er sagt: „puisqu'il arrive qu'une meme 

 espece varie parfois ä fruit arrondi, ovale ou oblong". Fast alle übri- 

 gen Charaktere der Rosen sind ebenfalls mehr oder minder verän- 

 derlich, so dass uns nur durch das Gesammtbild einer längeren Be- 

 schreibung eine Art recht deutlich wird. Wollte man jedes einzelne 

 Kriterium so präcisiren, wie es Herr G. thut, so kommt man 

 dahin, dass, wie das Journal of Botany (Seite 375 und 376) sagt, 

 der erste beste Rosenstock Englands (oder jedes anderen Landes) 

 Herrn G. wenigstens ein halbes Dutzend seiner Arten liefern würde. 



Wir möchten übrigens jeden Rosenkenner ersuchen, eine ihm 

 wohlbekannte Art, z. B. Rosa micrantha Sm. oder R. pomifera 

 Herm. nach dem Buche des Herrn G. zu analysiren. Kommt er da- 

 mit zu Stande, und geräth er nicht auf einen falschen Namen, so 

 ist er glücklicher als wir, obschon wir gerade kein Neuling in die- 

 ser Mei?hode sind. 



