Oesterreicliisclie 



Botanische Zeitscürift 



Die österreichische 

 hotauische Zeitschrift 



erscheint 



den Ersten jeden jronats. 



?.ran pranumerivt auf selbe 



mit 8 fl. Ost. Vi. 



Clt> R. Mark} 



jj;an zi'ährip;, oder mit 



4 fi. Ost. >V. CS B. Mark) 



halbjährig. 



Inserate 



die ganze Petitzeile 



15 kr. öst. W. 



Organ 



för 



Botanik und Botaniker. 



N^ 4. 



Exemplare 



die frei durch die Post be- 

 zogen werden sollen, sind 

 blos bei der Uedactiun 



CIV. Be2., Müfilgasse Nr. Ij 



ZU pränumeriren. 



Im Wege des 



Buchhandels übernimmt 



Pränumeration 



C. Gerold'« Sohn 



in AMen, 

 sowie alle übrigen 

 Buchhandlungen. 



XXXIII. Jahrgang. 



WIEN. 



April 1883. 



INIXAIiT: Rofa reversa. Von Dr. Simkovics. — Neue Bromelien. Von Antoine. — Floristisches. 

 Von Dr. Pax. — Mykologisches. Von Schulzer. — Zur Flora von Galizien. Von Blocki. — Sj'- 

 nonymia Mentharum. Von Dr. Borbäs. — Zur Flora von Meran. Von Dr. Entleutner. — Ins 

 Lechthal. Von Murr. — Flora des Etna. VonStrobl. — Literaturberichte. — Correspondenz: Von 

 Evers, Untchj, Strobl, Dr. Borbäs, Wi es baur, Dr. So IIa. — Personalnotizen. —Botanischer 

 Tauschverein. — Inserate. 



Ueber Rosa rerersa W. K. 



(Rar. Hung. III [1812] 293, t. 264!) 

 Von Dr. Ludwig Simkovics. 



Seit KitaibeTs Zeiten wurde diese interessante Rose am Ori- 

 ginalstandorte, das heisst „in saxosis montium Matrae" von Nie- 

 mandem wiedergefunden; andererseits aber sind von derselben keine 

 originale und instructive Exemplare bekannt. Diesen Umständen zu 

 Folge wurde nun die Rosa reversa W. K. in neuerer Zeit einigen 

 Rhodologen schon zweifelhaft; anderen aber gab sie Veranlassung 

 zu verschiedenen Vermuthungen. 



Kitaibel hat seine JRosa reversa nicht nur entdeckt, sondern 

 er hat sie auch, wie er es selbst in ihrer Beschreibung sagt, culti- 

 virt; dann hat er sie auch lichtvoll beschrieben und trefflich abge- 

 bildet; aber in seinem Herbar „desunt specimiua" sind von derselben 

 keine Exemplare, — wie es schon von Prof. Kanitz in Linnaea 

 XVI (1863), 590 kundgegeben wurde. In Willdenow's Herbar ist 

 nur ein mit „Hortus bot. Berol. W." be? -ichuetes Exemplar dieser 

 Rose vorhanden, welches zwar wahrschein^.ich von einer wahren Hosa 

 reversa W. K. herstammt; aber nach Crepin Bull. Soc. roy. Belg. 

 XI (1872), 145, nur „un ramuscule florifere", — also zu wenig iu- 

 structiv ist. 



Ebenso befindet sich in dem an Originalien so reichen Herbar 

 Sr. Eminenz des Erzbischofs von Kalocsa, Cardinal Hayuald, ein 



Oesterr. botan. Zeitschrift. 4. lieft IS83. 9 



