148 



Zur Rosa reversa W. K. 



Von J. B. Keller. 



Aus all dem was bis jetzt über R. reversa W. et K. geschrieben 

 worden scheint es bestätigt: dass die höchst überraschende Existenz 

 eines lebenden (!) Exemplars der authentischen reversa Kitaibels 

 so viel wie unbekannt ist ! 



Dank der strengen Aufsicht und sorgsamen Pflege des Herrn 

 k. k. Hofgärtners Maly, befindet sich dieses ünicum in dem unter 

 seiner vortreiflichen Leitung stehenden Garten der Flora austriaca 

 im oberen Belvedere, so, dass sich die werthvoUe Entdeckung des 

 Herrn Pfarrers Kmet nunmehr mit dem lebenden Strauche Kitai- 

 bels wird vergleichen lassen. Ich bin daher in der Lage, die von 

 Herrn Simkovics in der öst. bot. Zeit. pag. 106, 1883 aufgestellten 

 Pragepunkte und Bedenken : „Schade aber, dass es (das Hosfsche 

 im Herbar Sr. Eminenz des Cardinais Dr. v. Haynald befindliche 

 Exemplar) der Standortsangabe entbehrt, also einen weiteren Auf- 

 schluss ebenfalls nicht geben kann" etc dahin zu beantwor- 

 ten : dass dieses Hosfsche Herbarexemplar nur von diesem lebenden 

 Originale Kitaibels stammen konnte da nur diese Pflanze sich im 

 Host'schen Garten befand und weil die von Borbäs in Primit. 

 (pag. 544 sub exemplar Hostii) gegebene Beschreibung auch gröss- 

 tentheils auf diese Pflanze passt ! Ich bemerke : 



1. Dass anAesten und Zweigen die grösseren pfriemlichen Stacheln 

 zumeist ganz fehlen. Die Bewehrung derselben besteht aus den roth- 

 braunen dichten nach abwärts gerichteten kurzen steifen Drüsenborsten. 

 2. Dass die Serratia* an einzelnen Blättchen absolut keine au anderen 

 u. zw. der grösseren Zahl theils gespaltene drüsenlose, theils an der 

 Basis der Blättchen in Drüsen endigende 1 — 2 Zähnchen zeigt (= 

 Exempl. Hostii in Borb, 1. c. p. 544). Zweige derselben mit durchaus 

 einfacher Serratm', wie solche Borbäs bei der W. et K.'scheu nach der 

 Abbildung angenommenen und bei den 1. c. p. 539 und 546 als a/issi- 

 dens Borb. beschriebenen und aufgestellten Formen angibt — besitze 

 ich von dieser lebenden und authentischen Pflanze keine! Die in der 

 öst. bot. Zeit. Nr. 4. 1883 pag. 107 von Herrn Simkovics gege- 

 bene Deutung der Serratur trifft also in der That mit der 

 lebenden Pflanze des Autors überein! nur scheint mir die 

 Bezeichnung : „scharf und kleingesägt" bei der „etwas derberen Cou- 

 sistenz" der Kmet'schen Pflanze betreff" Form der Sägezähne mög- 

 licherweise abweichend. 3. Sind die Blättchen auf der ganzen Unter- 

 fläche von langen anliegenden Haaren schwach beflaurat, später kahl 

 werdend bis auf den dichter behaart bleibenden mit feinen Stieldrüsen 

 spärlich besetzten Mittelnerv ; ihre Form ist elliptisch bei 18 Mm. 

 Länge ca. 10 Mm. breit. 4. Blüthenstiele sehr dünn und lang, unter 

 7 nur 1 bloss 14 Mm.; die übrigen alle von 18 bis 25 Mm., im 

 Durchschnitto daher von ca. 22 Mm. Länge ; Receptakel verhältuiss- 



