225 



In der Gallerte der ^cMzochlamys gelatinosa A. Br., Chaetophora 

 pisiformis Ag., Rivularia durissima Ktz. Qi parvula Ktz. {Glaeotrichia 

 Pisum Thur. v. durissima Krch.), die in den Elbetümpeln bei Brand- 

 eis und Neratovic mit anderen reclit interessanten Algenarten sehr 

 zahlreich verbreitet sind, kommt häufig auch Calothrix parasitica 

 Thur. {Mastigothrix aeruginea Ktz. et fusca Ktz. = Mastigonema 

 aerugineum Krch. ^) vor. Daselbst habe ich auch in Lemna trisulca 

 recht zahlreich CMorochgtrium Lemnae Cohn angetroffen, auch Ch. 

 Knyanum wurde hier wie bei Prag fast in allen abgestorbeneu 

 Exemplaren von Lemna minor und Endosphaera hiennis in einigen 

 halb verfaulten Monokotyledoneen- Blättern, welche ich mikroskopisch 

 untersucht habe, reichlich vorgefunden 



Prag, im Mai 1883. 



Rosa Pohortiynna Kniet 



in „ühorske Noviny" 1883 Nr. 1. 

 Von Dr. Vinc. v. Borbäs. 



Freund Andreas Kmet sammelte am 11. August 1880 auf 

 dem Szitnoberge bei Selmecz eine Rosa, welche zwischen JR. lls^ana 

 Crep. und R. canhia Aut. in der Mitte steht, und die er zu Ehre 

 seines Prager Gastes Rudolf Pokorny benannte. 



Nach Kmet ist i2. Pokomyana augenscheinlich und unstreitig 

 eine R. Ilseana X spifria ; wenn man sie aber für einen wirklichen 

 Bastart halten will, so müssen wir hier statt R. spuria Pug. eher 

 eine Form der Biserratae aufnehmen, denn die Blättchen der R. 

 Pokomyana, die ich dem Autor verdanke, besitzen eine mehr oder 

 minder zusammengesetzte Serratur. Ihr Habitus erinnert gut an R. 

 canina, indem sie höher wächst als R. Ilseana; die Blätter sind 

 nach Verf. jenen der R. spuria ähnlich, sind sicher Cauinablätter, 

 unterseits etwas blässer, die Blattstiele, die Neben- und Deckblätter 

 sind mehr oder minder geröthet, was bei R. Ilseana nicht vor- 

 kommt (auch die Blätter der R. Ilseana sind nie roth, darum ist 

 der Name R. ruhrifolia ein unpassender). Die Kelchblätter sind 

 aber bei R. Pokomyana nach der Anthese aufgerichtet und schein- 

 bar bleibend, wesswegen sie nach meiner Auffassung zu den „Mon- 

 tauis'- gehört, und fällt sie zwischen R. Graveti Crep. apud Borb. 

 und R. imponens Eip.; der letzteren aber doch mehr verwandt ist. 

 Auch die Bltithen sind grösser, wie bei R. Ilseana, sie haben die 

 Mittelgrösse einer R. canina, sie sind aber intensiv roth wie bei R. 



') Einige Exemplare dieser Alge, die ich iu meinen mikroskopischen Prä- 

 paraten bewahre, sind eben sowie Calothrix pulvinata Ag. „Notes algologiques 

 il T. 39 Fig. 4. • oder andere Eivulariaceen verzweigt. 



OeBteiT. bot.iii. Zeitschvilt. 7. Hftt 1883. 18 



