250 



Nachdem icli weder die Pries'sche, noch die Tiüasne'sche Pflanze 

 auf meinem Excursionsgebiete fand, schloss ich mich der Bonorden'schen 

 Ansicht an und ergänzte die Bonorden'sche Diagnose damit, dass ich 

 in meiner Arbeit „A bänäterdelyi hatärvidek gombaviranya" Tab. II, 

 Fig. 6 a und h den Bau der Excipulum-Membran, wie auch der 

 dieselbe auskleidenden inneren Zellenschicht gab, hingegen die im 

 Tausche als Heteros'phaeria Patella mir bekannte Pflanze als Peziza 

 fuscoatra in derselben Arbeit Fig. 10 a, b, c, d, e, f publicirte. 



Nachdem Lojka an meiner von der ungarischen Akademie der 

 Wissenschaften unterstützten Excursion in die südöstlichen Theile 

 Ungarns Theil nahm und von der dort gesammelten Pflanze Exem- 

 plare an Rehm sandte, erhielt diese Pflanze zuerst den Namen 

 Pyrenopeziza alpina, später Pyrenopeziza hanatica in litt, ad Lojka 

 (sub 1366 Lojka) und gab selbe (von Soborsin) unter Nr. 209 als 

 Perenopeziza Lojkae, endlich stellte er in seiner Arbeit „Ascomy- 

 cetes Lojkani" dieselbe Pflanze als var. ß. Lojkae zu Heterosphaeria 

 Patella Grev. 



Nachdem ich bei der Diagnosirung der ungarischen Discomy- 

 ceten wiederholt mein Material mikroskopisch prüfen musste und 

 nicht nur an den Soborsiner Exemplaren von Tordylimn, sondern 

 auch in den Pilzen der J[>a«ais-Stengel aus der Gegend von üngvär 

 und Grosswardein nicht nur lanzenförmige Paraphysen, sondern auch 

 die diblastischen Sporen fand, wie auch dass meine Pyrenopeziza 

 fuscoatra eine typische Heterosphaeria sei, darum mache ich den 

 Vorschlag, wenn Dr. Eehm einwilligt, sowohl die vier Rehm'schen 

 Benennungen, wie auch die meinige zu streichen, den Bonordeu'schen 

 Pilz als Eoccipula Bonordeni zu behalten, in Bezug auf die Tulasue'- 

 sche und Fries'sche Pflanze von späteren Erfahrungen Aufklärung zu 

 erwarten. 



Eperies, im Juli 1883. 



Ueber 



Abortus, Verwachsung, Dedoublement und Obdiploste- 

 monie in der Blüthe. 



Von Karl Fr. Jordan. 



(Fortsetzung.) 



Fragen wir nun, wie sich vom descendenztheoretischen Stand- 

 punkte aus die „abweichenden Typen" erklären lassen, so wird zu 

 antworten sein, dass von den niedrigsten Formen der Pflanzenwelt 

 an, der Aufbau der Formen sich im allgemeinen als Ausdruck unseres 

 „obersten Gesetzes" vollzogen hat. Sobald nun irgendwelche Umstände 



