286 



untersten Stengelblätter und die Blätter der blüthenständigen Aeste 

 der V. multifida viel weniger tief zertheilt sind, als die übrigen 

 Blätter, und fast dieselbe Gestalt haben, wie die Blätter der Ver. 

 austriaca — und dass andererseits Ver. multifida durch Cultur in 

 einem feuchteren Klima (z. B. in Lemberg) mit der Abnahme der 

 feinen Zertheilung der Blätter gleichzeitig die Aenderung der Ge- 

 stalt derselben aufweist: dass also die Veronica multifida durch 

 längere, angemessen vorgenommene Cultur in F. austriaca überge- 

 führt werden kann, üebrigens kommen Uebergangsformen zwischen 

 V. multifida und F. austriaca auch im galizischen Südostpodolien 

 und zwar an mehr geschützten Standorten (z. B. in Wierzchniakowce) 

 vor, was ich schon in meiner ersten floristischen Arbeit „Kosliu- 

 nosc Bilcza i Cygan" hervorgehoben habe. 



Nach Dr. Kerner unterscheidet sich dessen Ver. bihariensis 

 von V. multifida L. durch höheren Wuchs, durch den nicht umge- 

 rollten Kand der Blätter, sowie durch andere Kichtung und Länge 

 der Blattzipfel. In dieser Hinsicht erlaube ich mir nun Folgendes 

 zu bemerken: 1. Die Blätter der F. ^nultifida erlangen in der Cultur 

 einen fast- oder einige sogar ganz flachen Rand, wie ihn die Ver. 

 Teucrium besitzt, 2. Die Richtung, sowie die Länge der Blattzipfel 

 unterliegt bei F. multifida so starken Schwankungen, dass diesen 

 beiden Momenten kein systematischer Werth beigemessen werden 

 kann. Ja, ich glaube sogar, dass eben diese ausserordentliche Unregel- 

 mässigkeit in der Zertheilung der Blätter und der Richtung der 

 Blattzipfel meiner Ansicht bezüglich der systematischen Stellung der 

 V. multifida als starke Stütze dient. 3. Der höhere Wuchs der F. 

 bihariensis, sowie der flache Rand ihrer Blätter lassen bei mir die 

 Vermuthung aufkommen, dass F. bihar. eher für eine geographische 

 Race der Ver. Teucrium, als der F. austriaca anzusehen sei. Ich 

 muss aber hier die Bemerkung einschalten, dass ich mich stark zur 

 Ansicht neige, dass F. austriaca für eine geographische Race (öst- 

 liche Race) der F. Teucrium betrachtet werden kann, da ich im 

 Lemberger botan. Garten eine vom Hamburger botan. Garten unter 

 der falschen Benennung (F. austriaca var. bipinnatifida Koch) zuge- 

 kommene Veronica cultivire, welche die F. Teucrium f. minor mit 

 F. austriaca gänzlich verbindet. Doch kann auch die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen sein, dass jene Hamburger Veronica ein Bastart 

 zwischen F. Teucrium und F. austriaca ist. — Jedenfalls erachte 

 ich meinerseits für das Natürlichste, die F. midtifida L. weder als 

 eine gute Art, noch als eine einfache Varietät, sondern als eine 

 klimatisch-geographische Race der F. austriaca L. zu deuten, 

 desto mehr, da sie dem Steppenklima eigen ist und hinsichtlich 

 ihrer geographischen Verbreitung sich wie eine Art verhält. 



Ehe ich meine Erörterungen bezüglich der F. multifida schliesse, 

 muss ich noch einen charakteristischen Ausspruch Reichenbach's 

 erwähnen. Dieser geistreiche Botaniker bemerkt in Fl. excurs. 369: 

 „Memorabile, quod formae laciniatae (Veronicarum e sectione 

 ^Chamaedri/s'-') potius et fere unice in australioribus et orientalibus 



