308 



DC. nicht sehr verschieden, ja nach der Beschreibung der letzteren 

 könnte auch A. micrautha der Typus der A. taurinensis sein. Sie 

 ist in Westuugarn in Bauerngärten genug verbreitet und ist es nicht 

 unmöglich, dass sie sich von hier aus verwildert hat. v. Borbäs. 



Pressburg, am 8. August 1883. 

 Ich finde es sehr begreiflich, dass Herr Holuby Anfangs Mai 

 d. J. Androsace maxima L. an dem bekannten Standplätze nicht ge- 

 gefundeu hat, denn um jene Zeit war diese Pflanze schon längst verblüht. 

 Ich sammelte selbe Anfangs April in zahlreichen Exemplaren, welche 

 die Abhänge ober dem Zuckei'mantl bedeckten; hatte aber voriges 

 Jahr auch das Missgeschick nur um 2 Wochen später zu kommen, 

 und kein einziges Exemplar, ja nicht einmal eine Spur von Blättern 

 war zu sehen. — • Auf meiner Eeise durch die Schweiz fand ich am 

 18. Juli d. J. an der Gotthardstrasse oberhalb Göschenen unter den 

 hier ziemlich häuflgeti, purpurschwarz blühenden Exemplaren, eine 

 ganz gelbblüheude Spielart der Nigritella angustifoUa Rieh. 



A. Degen. 



Ns. Podhrad, am 9. August 1883. 

 In Rochers „Naturh. Miscellen über den nordwestl. Kai-path. 

 Pesth. 1821" heisst es auf Seite 84 über den Perückenbaum: „Nach 

 ganz glaubwürdigen Versicherungen, sollen einige wenige Individuen 

 davon wild in der Gegend von Zay-Ugrötz in der III. Region vor- 

 kommen, aber alle Jahre über Winter bis auf die Wurzel eingehen". 

 Diess ist, so viel mir bekannt, bis jetzt die einzige Angabe über 

 das Vorkommen des Rlms Cotinus in unserem Comitate. Wohl 

 wurde ich vor einigen Monaten durch den Zay-Ugröczer ev. Pfarrer 

 auf mein Befragen benachrichtigt, dass dieser Strauch in der Gegend 

 von Zay-Ugröcz wirklich wild vorkomme, konnte aber zur Ansicht 

 keine Proben erhalten. Erst vor einigen Tagen erhielt ich aus Hernie 

 Motesice von Herrn Gutsverwalter Jaroslav Fleischer eine lange 

 Kiste zugesendet, worin ein ganzer, noch vollkommen frischer Strauch 

 des Rkus Cotinus enthalten war. Nach Herrn Pleischer's brieflicher 

 Mittheilung ist der Perückenbaum auf den Abhängen der Timoräzer 

 Kalkhügel, östlich von Motesice gar nicht selten, und sollen auch 

 baumartige Exemplare da vorkommen. Da Rhus Gotinus in Neilreich' s 

 Aufzählung ung. Gefässpflanzen auf Reuss' Auctorität (Kvetna Slo- 

 venska, pag. 100) aus Nordungarn nur auf der Matra angegeben 

 wird, die Angabe Reuss' aber (I.e.) als komme dieser Strauch auch 

 bei Pressburg vor, auf einem Irrthume beruhe: halte ich den Fund 

 Herrn Fleischer'« für so wichtig, dass ich mich nicht enthalten 

 kann, über ihn hier zu berichten. Dass Rochel (1. c.) über das Vor- 

 kommen des Rhus Cotinus gut benachrichtigt wurde, ist durch 

 diesen Fund bestätigt worden. Dass aber der Strauch nicht bis zur 

 Wurzel ausfriere, sondern unsere, oft recht strenge Winter gut 

 aushalte, das beweisen die baumartigen Exemplare auf den Timoräzer 

 Kalkhügeln, und auch der mir gesendete, mit mehrjährigem Holze 

 versehene Strauch. Es möchte mich nun gar nicht überraschen, wenn 



