314 



Geneigtheit, die St. Grafiana als eigene Art anzuerkennen, aus- 

 sprechen musste, Uebergäuge sah ich dort nicht, und auch Janka 

 bemerkt (1. c): „es müsse derjenige, der beide in Siebenbürgen neben 

 einander geschlossen in Menge ohne Uebergäuge auftreten sieht, ent- 

 schieden für beider Selbstständigkeit eingenommen werden". 



Auch Nyman anerkennt im Conspectus die Stipa Grafana 

 als gute Art („species eximia") an. 



Einer entgegengesetzten Ansicht ist der scharfsinnige Agrosto- 

 graph Ed. Ha ekel. In seinem Sinne wird die Stipa Grafiana in 

 Halacsy und Braun's Nachträgen zur Flora von Niederösterreich') 

 unter St. pennata erwähnt als eine von Ha ekel auch bei Melk in 

 Niederösterreich gefundene „Form" dieser Art, welche sich durch 

 flache Blätter, über 0*02 M. lange Fruchtspelzen und sehr lange 

 Grannen von der typischen Hauptform unterscheidet. Auf der Scheda 

 seiner Exsiccata hat sie Hackel als Stipa pennata forma robusta 

 bezeichnet. 



Nach der von Janka reproducirten Beschreibung Steven's 

 und nach Janka's eigenen Angaben unterscheidet sich die St. Gra- 

 fiana durch bedeutendere Grösse und Derbheit aller Theile, breitere 

 Halrablätter, zumal aber durch die 10 — 12 Linien langen Frucht- 

 spelzen, während der St. pennata {St. Tlrsa Stev.) nur 7—8 Linien 

 lange Fruchtspelzen zugeschrieben werden. Der kahle untere Theil 

 der Granne ist nach Steven spiris circiter viginti eleganter ci- 

 liatis versehen, was Janka dahin erläutert, es „seien die Känder 

 der Granneu an den inneren Berührungslinien sägezähneartig gezackt 

 oder wenigstens so markirt". 



In den „Adatok" in Közlemenyek etc. 1876 hebt Janka für 

 St. Grafiana noch ein Merkmal hervor, nämlich den bis zur Spitze 

 behaarten Rand der Fruchtspelze, wogegen bei St. Tlrsa Steven 

 {St. pennata Aut.) der Haarstreifen ein Drittel unterhalb der Spitze 

 aufhört. 



Ich selbst glaube nunmehr ein begiündetes Urtheil über die 

 St. Grafiana abgeben zu können, nachdem ich sie mit der feinblät- 

 terigen St. pennata lebend verglichen und ein reichliches Material 

 beider und noch einer dritten Form aus verschiedenen Ländern Eu- 

 ropas studirt habe. Vorerst werde ich die Unterschiede unserer bei- 

 den Stipen, wie sie sich an den böhmischen Exemplaren, besonders 

 auch an den lebenden Pflanzen darstellen, in vergleichender Tabelle 

 nebeneinanderstellen. 



Ohne im Voraus auf die Frage einzugehen, welches die wahre 

 Stipa pennata Linne's ist, wiederhole ich nur Janka's Mittheilung, 

 dass auch unsere dünnblätterige, kleinblüthige Stipa pennata von 



') Die Theilnahme mehrerer, sehr verschiedenen Speciesbegriffen huldi- 

 gender Mitarbeiter an den Nachträgen hat eine grosse Ungleichheit in der 

 Ausarbeitung einzelner Theile der Schrift zur Folge gehabt. Man vergleiche 

 nur die Gattung üo^^a mit ihren 67 „Arten" mit der Bearbeitung der Gattung 

 Festuca! Stipa Gra.fiana wäre wohl auch immer noch eine bessere Art als 

 manche der dort beschriebenen Eosen. 



