386 



studiren. Einige Erfahrungen, welche ich aus dieser Keise geschöpft 

 habe, will ich im Folgenden mittheilen. 



Die am meisten verwirrte Partie der Hieracien der Sudeten 

 sind unstreitig jene Formen, Rassen und Arten, welche sich um das 

 H. alpinum L. und H. nigrescens Willd. gruppiren. Bei den übrigen 

 Arten sind die Variationen nicht so auffallend, wenigstens nicht so 

 beirrend, doch unterscheidet auch da nicht jeder Autor eine gleiche 

 Zahl von Arten, oder stellt sie nicht in gleiche Kategorie ihres spe- 

 cifischen Werthes. 



Im Riesengebirge können sogenannte gute Hieracien-Arten und 

 solche Arten unterschieden werden, die eine intermediäre Stellung 

 zwischen den ersteren einnehmen. Einige von den letzteren sind als 

 constante im Gebirge allgemein verbreitete Formen, andere dagegen 

 sind reich an Uebergängen zu anderen Arten und wurden bald als 

 selbstständige Species betrachtet oder zu anderen Arten — je nach der 

 Auffassung — untergebracht. Solche vielgestaltige Arten sind meines 

 Erachtens hybride Pflanzen, entstanden durch Kreuzung guter, ur- 

 alter Arten." Es ist bekannt, dass Hieracien überhaupt zur Hybrida- 

 tion geneigt sind, und wenn man sich nun von den zahlreichen 

 Arten, welche auf so verhältnissmässig kleinem Gebiete im Riesen- 

 gebirge wachsen, ein Bild macht, so kann man daselbst mit Recht 

 reichliche, sich selbstständig verbreitende Bastarte erwarten. Und in 

 der That entspricht auch diese Ansicht den Verhältnissen, unter 

 denen die Hieracien im Riesengebirge vorkommen: man findet hier 

 Alles beisammen, keine umgrenzte Standorte für einzelne Species ; 

 man braucht nur die günstig gelegenen Orte, welche hier die Hie- 

 racien lieben, aufsuchen, und man findet sicher die grösste Zahl der 

 im Riesengebirge vorkommenden Arten beisammen. Solche Orte sind 

 z. B. südliche Lehnen der Schneekoppe (Kiesberg), der Ziegenrücken, 

 Kesselkoppe, Krakonos. 



Von H. alpinum L. und H. nigrescens Willd. müssen die ein- 

 köpfigen, überall auf grasigen Orten gemeinen Pflanzen für die ur- 

 sprünglichen Arten gehalten werden. Die allgemeine Verbreitung, 

 sowie die stetige Form derselben spricht für ihren uralten Ursprung. 

 Die hiezu meist gerechneten verzv^'eigten Formen sind schon mit 

 anderen Arten gekreuzt; sie erscheinen auch nur auf begrenzten 

 Orten und sind niemals so allgemein wie die Hauptformen ver- 

 breitet. Sie neigen sich bald zu dieser, bald zu jener ramosen guten 

 Art. Bei Hier, nigrescens Willd. konnte ich nebst der einköpfigen 

 Stammart drei verschiedene verzweigte mehrköpfige Formen unter- 

 scheiden. Die schönste von ihnen, welche am meisten von der Stamm- 

 art abweicht, ist H. glanduloso-dentatum Uechtr. Ich stimme U ech- 

 tritz vollkommen bei, diese schöne Pflanze als Art zu unterscheiden. 

 Die zweite Form ist H. clecipiens Tausch, und die dritte enthält 

 die verzweigten Pflanzen dieser Art, welche allgemein mit der ein- 

 köpfigen Stammart mit Unrecht verbunden werden. 



Wenn man die allgemein verbreitete einköpfige Art auf ver- 

 schiedenen Orten betrachtet, so findet man sie in ihren Merkmalen 



