43 



planis vel subreflexis, margiue et in nervo mediano breviter denti- 

 culato-hirsutis. Corolla pallide violacea, iufundibiüiformis laciniis 

 quinque acuminatis. Germen et fructus basi subsessilis vel in carpo- 

 phorum brevem attenuatus. 



Floret mense Septembri. 



In declivibus lapidosis. Exemplaria adbuc vidi ex Tirolia 

 australi: Prope Landro in valle Ampezzo (Petter^), in monte 

 Croce (B r a t z e 1 ^). — Ex C a r i n t h i a : Ad viam, qua itiir a Eaibl 

 in jiigum Predil (K ras an). — Ex Goritia: Prope Strasoldo 

 (Niessl '). 



G. pilosa sali ich bisher aus der Monarchie nur von den vier 

 angegebenen Standorten, allerdings, speciell von Landro, in grösserer 

 Exemplarzahl. Sie scheint demnach zu den Seltenheiten zu gehören 

 und in ihrer Verbreitung auf den Südabhang der Alpen beschränkt 

 zu sein. Der Lage der Standorte nach zu schliessen, dürfte sie in 

 Oberitalien noch mehrfach aufgefunden werden. Systematisch nimmt 

 Gr. piYosa eine sehr bemerkenswerthe Stellung ein; sie steht ent- 

 schieden der 6r. Sturmiaaa Kern, am nächsten, mit der sie in der 

 Behaarung der Kelchzipfel übereinstimmt; sie ist von ihr verschieden 

 durch die meist kleineren Blüthen, die weitaiis längeren und schmä- 

 leren Blätter, sowie durch die kurz gestielten Früchte. A^on den 

 übrigen Arten weicht sie schon durch die Behaarung des Kelches 

 hinreichend ab. 



Nachdem es sich hier um eine muthmasslich in Italien weiter 

 verbreitete Pflanze handelt, erscheint mir mit Kücksicht auf die 

 Benennung die Aufklärung einer in Italien vorkommenden Art 

 nöthig. Es ist dies G. Columnae Ten., von der man der Verbreitung 

 nach muthmassen könnte, dass sie mit G. pilosa oder G. calycina 

 zusammenfällt. 



Tenor e beschrieb die G. Columnae in der Flora Napol. III. 

 p. 248 imd bildete sie in Band V. auf Tab. CCXX, Fig. 1, ab. 

 Sowohl aus der Diagnose, wie aus der Abbildung geht hervor, dass 

 dies eine Art mit tetrameren Blüthen ist, mit nahezu gleich 

 langen und schmalen Kelchzähnen und verlängerten, einblüthigen 

 Aesten. Tenor e gab als Standort u. a. den Mte. Majella an. Dort- 

 her sah ich schöne, von Hu et du Pavillon gesammelte Exem- 

 plare, auf welche die Angaben Tenore's vollkommen passten. Auf 

 Grund aller dieser Verhältnisse möchte ich behaupten, dass G. Co- 

 lumnae Ten. mit keiner der oben genannten beiden Arten etwas zu 

 thun hat, sondern eine selbstständige Art ist, die eine sehr bemerkens- 

 werthe morphologische Zwischenstelluug zwischen G. campestris und 

 G. calycina einerseits und G. tenella andererseits einnimmt. Den 

 ersteren Arten nähert sie sich durch die tetrameren Blüthen, respec- 



') Herbarium Eechinger (Wien). 



") Herbarium Haussknecht (Wcimnr). 



^) Herbarium Oborny (Znaimj. 



