scliiedeusten Herbarien Exemplare unter dem Namen Cr. ehloraefoUa, 

 die nichts anderes sind, als durch Amputation der Hauptachse ver- 

 stümmelte G. Germanica. 



So gross war diese scheinbare Verschiedenheit der verstüm- 

 melten G. Germanica und der normal ausgebildeten, dass daneben 

 die Unterschiede zwischen dieser und einer thatsächlich bei Jena 

 neben G. Germanica vorkommenden Form gar nicht auffielen. Sie 

 blieben unbemerkt, trotzdem Eeichenbach schon auf dieselben 

 aufmerksam gemacht hatte, indem er (Flor. Germ, excurs. p. 424 

 [1830]) angab, die G. ehloraefoUa N. a E. sei ausgezeichnet durch 

 „caule pedunculis calycibusque serrulato-alatis". — In neuester Zeit 

 hat Celakovsky, ^) dessen scharfer Beobachtungsgabe die Bedeutung 

 der Kelchformen nicht entging, abermals darauf hingewiesen, dass 

 bei Jena thatsächlich neben G. Germanica eine durch den behaarten 

 Kelch von ihr verschiedene Art vorkommt, welcher der halbverschollene 

 Name G. ehloraefoUa gebührt. Ich komme auf diese Pflanze noch 

 zurück. 



Ich habe hier diese Darlegungen nur eingeschaltet, um auf 

 die Irrthümer aufmerksam zu machen, die das Sammeln „putater" 

 Exemplare zur Folge haben kann und möchte die Beachtung dieser 

 Verhältnisse sammelnden Botanikern recht sehr empfehlen. Ich 

 lasse nun im Folgenden einige Bemerkungen über die bisher be- 

 kannten Gentiana-kxiQn der Gruppe Endotricha folgen: 



5. G. Germanica Willd. Spec. plant. I. p. 1346 (1797). 



Was G. Germanica Willd. im engeren Sinne ist, haben A. und 

 J. Kern er (Schedae ad flor. exs. Austr. Hung. IL p. 124 ss.) auf 

 das Deutlichste gezeigt, weshalb ich mich diesbezüglich kurz fassen 

 kann. A. a. 0. ist bereits der Nachweis erbracht worden, dass 

 Willdenow allerdings bei Aufstellung seiner G. Germanica eine 

 ganz bestimmte, im heutigen deutschen Keiche verbreitete Art meinte, 

 die demnach auch im Folgenden als G. Germanica Willd. s. str. 

 aufgefasst werden soll, dass er aber noch mehrere andere Arten 

 später zu diesei' G. Germanica zog, dadurch den Begriff derselben 

 l^edeutend erweiternd. Durch die Freundlichkeit der Herren Prof. 

 Eng 1er und Urban wurde mir Gelegenheit geboten, das M'ateriale 

 des im Berliner kgl. botan. Museum aufbewahrten Herbar Will- 

 denow zu sehen und es dürfte nicht ohne Interesse sein, zu er- 

 fahren, welche Arten unter diesen erweiterten Begriff der G. Ger- 

 manica fallen. Im Umschlage des Herbars Willdenow, der die 

 Aufschrift G. Germanica und die Al)schrift der Diagnose aus 

 Willd. Spec. plant. I. p. 1346 (1797) trägt, finden sich 10 

 numerirte Bogen. Von diesen tragen Bogen Nr. 2 und 8 G. Germanica 

 Willd. s. Str., Bogen Nr. 3 zeigt ein Exemplar der G. Austriaca 

 Kern., Bogen Nr. 5 und 7 tragen G. Amarella L., Bogen Nr. 6 



') Sitzungsber. d. böhm. Gesellsch, d. Wissensch. 1889, S. 442. 



