91 



tomeiitosa et insuper pilis l»revil)iis arrectis copiosis pubesceutia; 

 serratura iit plurimum mimita suhaequalis nee coiylifoliacea; 

 petioli canaliculati stipulis liueatis raro latioribus; foliola semper 5, 

 adulta graudia latissima omuia margine ,se obversim tegeutia, in- 

 fima omuino se.ssilia, lateralia perbreviter petiolulata uoimim- 

 qiiam subsessilia, terminale proprio petioliilo 3 — 4plo longius 

 late cordato-ovatum, breviter acuminatum. Eami floriferi aculeis 

 glandulisque sessilibus instructi pilosi foliisque ternatis latissimis 

 infra canis praediti. Inflorescentiae mutabilis — brevioris sub- 

 racemosae s. elongatae et dilatatae — apice subcorymbosae laxae 

 ramiili tomentoso-birti aculeolis parvis sparsisqiie mimiti glandulisque 

 sessilibus occultis (stipitatis omnino defieientibus) conspersi. Fl eres 

 magni petalis latissime ovatis utrimque pilosis albis sepalisque 

 canotomentosis post anthesin patentibus. Stamina stylis ^irentibus 

 aequilonga. Germina glabra. Fructus incompleti. 



Crescit in nemorosis jiixta viam „Pölluweg" in caeduis montis 

 Pfefferberg et in valle Bodinggra])en ad Posouium. 



Eine sebr merkwürdige und auffallende Corylifoliusform („Eine 

 prächtige Form" K Fridericbsen in litt.)! Sie unterscheidet sich 

 von allen Corylifolien Europas durch die grossen mit den Eändern sich 

 gegenseitig deckenden, dicken, weichen, oberhalb mit Härchen filzig 

 überzogenen Blättchen, die feine und regelmässige Serratur derselben 

 und den völligen Mangel an Stieldrüsen. Rm. commivtus K. Frid. et 

 0. Gel. in Bot. Tidsskr. vol. 17, 4. H. (1890) non Ph. J. M. (1859) 

 mit ähnlichem, aber viel schwächerem Indument der Blätter unter- 

 scheidet sich durch grobe, gedoppelte Sei'ratur, dünnere und kleinere 

 sich nicht deckende Blättclien, schmale Inflorescenz etc. 



Ich hielt den B. clypeatus früher mit K Fridericbsen, dem 

 besten Kenner dieser Gruppe von Brombeeren, für einen Blendling 

 des R. Bollae Sabr. mit B. caesio-tomentosus 0. K., also für einen 

 Triplobastart, ähnlich wie B. Fischii Krause = B. caesio-Idaeus X 

 v'dlicaulis, B. vexatus K. Fr. = B. caesio - villicaidis X vestitus, 

 B. caesiusXmotdcmus'Xvesfitiis Utsch u. a. m. Allein ich bin von 

 dieser Ansicht wieder abgekommen, da die Pflanze durchaus keine 

 Sternhaare führt und auch sonst an B. tomentosus nicht erinnert. 

 An der Mitwirkung des B. Bollae, ') an den die grossen, schild- 

 förmigen, fein und regelmässig gesägten özähligen Blätter ge- 

 mahnen, möchte ich deshalb zweifeln, weil B. clypeatus durchaus 

 keine Stieldrüsen führt. Vielleicht entspricht unsere Pflanze besser 

 der Formel B. caesius-nioestus ? 



35. K'". heniithyrsoideus Krause in Prahl Krit. Fl. v. 

 Schlesw.-Holst. 2. Th. p. 82 (spec. hybridogena coll.) = -R. caesiiis- 

 montanus (candicans). 



Ich unterscheide folgende Formen dieses Hybridencomplexes ' 



') Ueber diese Art siehe Oesterr. botan. Zeitschr. 1886, p. 289. 



